Результаты этого сравнения показали, что хотя создание nano-IMI требует больших затрат ресурсов на стадии производства, его последующее негативное воздействие на окружающую среду оказывается в разы меньше, чем у традиционного аналога. Нанопестициды отличаются адресным действием и медленным высвобождением активного вещества, при этом частицы nano-IMI в природных условиях демонстрируют низкую подвижность: они преимущественно задерживаются в почве и быстро слипаются, что значительно снижает их попадание в водные системы. Даже в случае потенциального высвобождения активного компонента из нанокапсул, общий экологический вред для водоемов от nano-IMI оценивается как в сотни тысяч раз меньший по сравнению с ущербом от применения обычного имидаклоприда. Доктор Фань У, один из экспертов, комментируя исследование, подтвердил, что более высокая стоимость производства нанопестицидов оправдывается их значительно повышенной экологической безопасностью после внесения в почву, а мировой рынок таких препаратов, по прогнозам, может вырасти до $2 миллиардов к 2032 году.
Тем не менее, авторы исследования отмечают, что их работа на данном этапе моделирует поведение nano-IMI в контролируемых условиях, и для полного понимания его судьбы в природе необходимы дальнейшие масштабные полевые испытания, учитывающие сложные факторы реальной среды, такие как ультрафиолетовое излучение, активность микроорганизмов и перепады температур, которые могут влиять на скорость разложения наночастиц.
В то время как в российских научных центрах, таких как Томск, открываются новые лаборатории, предназначенные для фундаментальных исследований в области клеточной биологии, а медицинские изыскания выявляют важные гендерные различия в проявлении и локализации заболеваний, например, рака кожи у мужчин и женщин, ученые также активно работают над решением насущных экологических проблем, связанных с хозяйственной деятельностью человека.