В качестве аргументов для отмены запрета мигрант ссылался на наличие в России жены и двоих детей, являющихся гражданами РФ. Однако суд счел эти доводы недостаточными. Ситуация осложняется тем, что воссоединение семьи невозможно по двум причинам: мужчине запрещен въезд, а его супруга не может выехать из России из-за долгов по кредитам и наложенных судебными приставами ограничений на выезд.
В материалах дела также фигурируют отягчающие обстоятельства: у Манучехра М. имеется неснятая судимость за использование заведомо ложного документа, а ранее выданный ему вид на жительство был аннулирован, уточняет Тульская служба новостей. Судебные инстанции пришли к выводу, что данные факты и нарушения миграционного режима (включая хранение наркотиков и отказ от освидетельствования) перевешивают право на семейную жизнь.
Это решение соответствует правовой позиции высших судов РФ. Верховный суд ранее указывал, что наличие семьи в России не является абсолютным иммунитетом для иностранца-нарушителя, а Конституционный суд предписал рассматривать такие дела индивидуально, но с учетом тяжести правонарушений.
Ранее депутат предложил привлекать мигрантов к заботе о пожилых россиянах.