Как отметил в комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович, любой редактор новостного портала подтвердит: заголовки о разводах звёзд, банкротствах бизнесменов, скандалах политиков и неудачах публичных людей собирают в разы больше просмотров, чем сообщения об успехах или нейтральных событиях.
«Этот феномен не нов — достаточно вспомнить жёлтую прессу или газетные шапки 1990-х с криком «Такого позора Россия ещё не видела!». Однако сегодня алгоритмы социальных сетей ещё более изощрённо подбирают именно такой контент, поскольку он гарантирует высокую вовлечённость».
Возникает вопрос: является ли это проявлением врождённой человеческой порочности, зависти и жестокости, или же за этим стоит более глубокий психологический механизм, помогающий человеку справляться с тревогой и сохранять самооценку?
По словам эксперта, психологи и социологи склоняются к тому, что интерес к чужим неудачам выполняет важную адаптивную функцию. Когда человек видит, что кто-то более успешный теряет состояние, статус или семью, он невольно испытывает облегчение: «Значит, и я не такой уж неудачник, у меня хотя бы этого нет». Это явление называется «сравнением вниз» и служит своего рода буфером против экзистенциальной тревоги.
«В мире, где уровень неопределённости высок, а социальные лифты непредсказуемы, такое сравнение даёт иллюзию контроля и стабильности. Кроме того, в культурной традиции существует стереотип, что «чужая беда — лучшее лекарство от своей», что нашло отражение в пословицах и анекдотах. Это не значит, что люди изначально злонамерены, просто психика ищет способ снизить напряжение».
Однако злорадство имеет и тёмную сторону. Постоянное потребление негативных новостей формирует привычку фиксироваться на чужих ошибках, что снижает собственную мотивацию к развитию и внутренний локус контроля. Человек начинает получать удовольствие не от своих достижений, а от наблюдения за падениями других. Это порождает пассивную позицию, зависть и цинизм. Более того, такая информационная диета способствует росту недоверия к окружающим, поскольку создаёт впечатление, что мир полон обмана и предательства. Исследования показывают, что люди, которые часто читают скандальную хронику, склонны переоценивать распространённость асоциального поведения и недооценивать возможность позитивных изменений.
«С точки зрения журналистской этики и медиаполитики, здесь возникает важная проблема: СМИ и соцплатформы экономически заинтересованы в распространении именно таких материалов, но их избыток наносит вред общественному здоровью. В ряде стран уже вводятся ограничения на контент, разжигающий ненависть, но вопрос о «злорадных» новостях остаётся открытым. Возможно, более разумным подходом было бы не запрещать такие публикации, а дополнять их конструктивными материалами — историей о преодолении трудностей, о том, как люди восстанавливаются после провалов, о конкретных шагах, которые позволяют выйти из кризиса. Это сместило бы фокус с простого наблюдения за падением на усвоение урока и поиск решений».
Эксперт подчёркивает, что для самого потребителя новостей важным навыком становится осознанный выбор. Если вы заметили, что какая-то история вызывает не просто интерес, а острое удовольствие от чужого горя, стоит остановиться и задать себе вопрос: «Что мне это даёт?» Часто ответ оказывается неутешительным — лишь кратковременная эйфория без реальной пользы. Альтернативой может стать чтение аналитических материалов, интервью с экспертами или репортажей о социальных проектах. Это не означает полного отказа от «жареных» новостей, но полезно дозировать их потребление, как и любую другую эмоционально насыщенную пищу.
«В конечном счёте интерес к чужим неудачам — это нормальная часть человеческой природы, но она не должна доминировать. Общество, которое умеет радоваться успехам других и учиться на чужих ошибках без злорадства, обладает более здоровым психологическим климатом и имеет больше шансов на устойчивое развитие. И здесь роль образования, воспитания и культуры трудно переоценить. Именно они формируют те самые внутренние барьеры, которые не позволяют злорадству превратиться из защитного механизма в токсичную привычку».