Участники исследования полагают, что в изначальном виде государство могло бы продолжать свое существование, что, по их мнению, кардинально изменило бы ход мировой истории.
Многие комментарии отражают уверенность в том, что роковое решение принималось на высшем уровне: «Если бы не избрали этого Горбача, если бы не подпустили к власти Ельцина, все можно было спасти», – сетует один из опрошенных, чьи слова передаёт KP.RU.
Другие подчеркивают, что «власти допустили ошибку, ломать ведь – не строить», выводя причину краха государства в управленческий просчет. В то же время, часть респондентов допускает, что сохранить СССР можно было, но с условием реформирования, а не в том виде, в котором он существовал к началу 1990-х.
Однако существует и другая точка зрения. 21% опрошенных считает, что сохранение Советского Союза было объективно невозможно. Среди аргументов – слишком разные национальные составляющие, огромные территории и отсутствие на тот момент лидеров уровня Ленина или Сталина, способных удержать государство. Оставшиеся 2% выбрали вариант «другое».
Примечательно, что несмотря на итоговый распад, произошедший вскоре после референдума 17 марта 1991 года, значительная часть российского общества видит в том историческом моменте упущенную возможность.