Анастасия Матинова, юрист из адвокатской коллегии «Плесовских и партнёры», в беседе с RuNews24.ru рассказала, как государственная поддержка материнства, отцовства и детства отражается на обеспечении достойного уровня жизни для соответствующей категории граждан.
Эта юридическая инициатива возникла в результате обращения жительницы Санкт-Петербурга, Марии Щаниковой, которая воспользовалась репродуктивными клетками своего покойного мужа для создания семьи.
Трудности, с которыми сталкивалась Щаникова, подчеркивают пробелы в законодательстве, так как суды отклоняли ее требования, исходя из возможности оплодотворения только после смерти мужа. Однако Конституционный суд, разобравшись в ситуации, пришел к выводу, что такие дети не должны быть лишены социальной поддержки.
Анастасия Матинова отмечает, что данное постановление было ожидаемым со стороны юридического сообщества, оказывающего правовую помощь в семейно-правовой сфере. Это открывает новые возможности для изменения правоприменительной практики, что коснётся и смежных отраслей.
Решение Конституционного суда подчеркнуло, что право на социальные выплаты не должно зависеть от времени зачатия, особенно если отец при жизни выразил желание иметь детей.
«Смерть супруга, признанного отцом зачатых после его смерти детей, не должно становиться препятствием для получения помощи», — добавила Матинова.
Этот случай также демонстрирует необходимость критической переоценки действующих норм, так как аналогичные ситуации с детьми, рожденными в течение 300 дней с момента смерти отца, уже имеют определённые законодательные решения.
Важно, чтобы законодательство соответствовало современным нуждам общества и учитывало новые технологии, которые становятся реальностью для множества семей.
«Таким образом, до внесения изменения в федеральное законодательство, ребёнку, зачатому с помощью вспомогательных репродуктивных технологий после смерти отца, который при жизни выразил намерение на то, чтобы иметь детей, и в отношении которого в последующем будет установлен факт отцовства в судебном порядке, предоставляется право на страховую пенсию по случаю потери кормильца».
Это решение Конституционного суда стало важным сигналом о необходимости пересмотра законодательства и создания более гибкой правовой среды для семей, использующих современные репродуктивные технологии.