Бастрыкин намерен бороться с масштабной коррупцией, угрожающей национальной безопасности, а не с мелкими взяточниками. Предлагается конфисковывать имущество у тех, кто совершает крупные хищения, получает незначительный срок и затем продолжает пользоваться незаконно приобретенными средствами.
Либеральные критики, адвокат Михаил Барщевский и другие, ссылаются на опыт Китая и СССР, а также на статью 31 Конвенции ООН против коррупции, которая предписывает изымать лишь доходы от преступлений и орудия их совершения, пишет Царьград. Особо отмечается статья 35 Конституции РФ, гарантирующая право частной собственности. Критика звучит и вовсе как цитата из фильма «Берегись автомобиля»: «Этот тип замахнулся на самое святое, на Конституцию!».
Однако, право – это развивающийся механизм, а инициатива Бастрыкина соответствует курсу на суверенизацию страны. Коррупционная рента является основой благосостояния компрадорских элит. Конституция 1993 года писалась в эпоху приватизации с участием западных консультантов, что ставит под сомнение ее нацеленность на формирование национально ориентированной элиты. Личные мотивы критиков также понятны: коррумпированные элиты – их «вкусная» клиентская база.
Бастрыкин озвучил мнение большинства: незаконно нажитое должно быть конфисковано в пользу государства. Его инициатива своевременна в контексте восстановления суверенитета. Заседания ФСБ и Совбеза, обсуждение укрепления конституционного строя, встречи с главой Казначейства – все это указывает на грядущие изменения. Предложения Бастрыкина вызвали «либеральный переполох» и, очевидно, лишат коррумпированные кланы экономической базы, независимо от выбранного властью пути реформ.