Чаты с ИИ плотно вошли в повседневность: виртуальные собеседники поддерживают любую тему и никогда не осуждают интересы владельца аккаунта. На волне популярности многие пользователи начали делиться скриншотами забавных или провокационных бесед со своими подписчиками. В некоторых соцсетях появились боты, которые автоматически генерируют комментарии от имени пользователя прямо у него на странице.
Однако юрист напоминает: согласно букве закона, нажатие кнопки «опубликовать» приравнивается к авторству высказывания. Если алгоритм выдал текст, содержащий признаки экстремизма, оскорбления чувств верующих, фейковую информацию о действиях армии или призывы к нарушению закона, перед судом будет отвечать владелец профиля.
«Ответить придется тому, кто выложил размышления ИИ, поскольку именно такой человек является администратором страницы в соцсети. И это абсолютно справедливо, потому что решение опубликовать тот или иной контент принимает именно человек», — подчеркнул Багатурия агентству РИАМО.
По словам эксперта, попытка оправдаться тем, что «это просто пошутил чат-бот», в суде работать не будет. Пользователь выступает единственным модератором своего блога и обязан критически оценивать любой публикуемый материал, даже если он был сгенерирован машиной по запросу самого автора. Желание подразнить искусственный интеллект вопросами на преступные темы ради вирусного контента теперь стоит сопоставлять с риском получения реальной судимости.