Главное сегодня

Новости дня

Все новости дня
Общество

Общежитие дали, а рожать страшно: почему 50 тысяч студенческих семей не спасут Россию от демографической ямы?

Роман Крастелев: Молодёжь не рожает не от страха, а от безысходности в регионах

В России 50 тысяч студенческих семей, но суммарный коэффициент рождаемости всё равно остаётся низким. Закон об отдельных комнатах в общежитиях решает проблему лишь для тех, кто уже родил, оставляя за бортом главный вопрос: как создать условия, чтобы молодёжь перестала откладывать рождение детей «на потом»? Парламентарии предлагают пять системных шагов — от студенческого материнского капитала до погашения ипотеки за детей, — но готово ли государство перейти от точечной помощи к настоящей перезагрузке семейной политики?

Общежитие дали, а рожать страшно: почему 50 тысяч студенческих семей не спасут Россию от демографической ямы?
Фото: Коллаж RuNews24.ru

В комментарии RuNews24.ru координатор Московского отделения ЛДПР Роман Крастелев пояснил, что с 1 сентября 2026 года вузы будут обязаны предоставлять студенческим семьям с детьми отдельные комнаты в общежитиях.

«Закон уже принят. Это важный шаг. По данным Госдумы, сегодня в российских вузах учатся 28,4 тысячи студенческих семей, причем 65% из них вынуждены жить раздельно. Им сейчас действительно негде жить нормально. Но это лишь точечная помощь тем, кто уже рискнул родить в студенчестве. А что с остальными? Те, кто хочет создать семью, но не решается, потому что нет жилья, работы, уверенности в завтрашнем дне? Их эти комнаты не касаются».

Как отмечает эксперт, по данным опросов, только 0,7% студентов уже имеют детей, а 1,3% планируют их рождение до получения диплома. Основные причины, по которым молодые люди откладывают рождение детей: финансовые трудности (69%), отсутствие собственного жилья (52,3%) и неуверенность в будущем (43,4%). При этом в отдаленной перспективе 74% студентов хотели бы иметь двух или трех детей. То есть желание есть, но нет условий.

«За последние годы мы услышали много правильных слов, а рождаемость продолжает падать. Почему? Потому что большинство мер остаются точечными. Выплаты, пособия, льготная ипотека – это все важно. Но это работает только в комплексе с другим: доступным жильем, нормальными зарплатами в регионах, развитой инфраструктурой, школами, садами, поликлиниками».

Роман Крастелев подчеркнул, что демографическая проблема – это не только про деньги. Это ещё и про справедливость.

По его словам, парламентарии от ЛДПР предлагают ряд мер. Во-первых, выравнивание зарплат между регионами и столицами.

«Пока врач в Москве получает в разы больше, чем в Пскове или Орле, молодежь будет уезжать. А уезжать – значит не рожать там, где выросла».

Во-вторых, введение студенческого материнского капитала.

«Девушка не должна выбирать между учебой и ребенком. И государство должно это поддержать не только общежитием, но и реальными денежными выплатами».

В-третьих, налоговый вычет на детей. С января заработала семейная налоговая выплата: родители с двумя детьми могут вернуть часть уплаченного НДФЛ. Как отмечает эксперт, это хороший шаг, однако его можно расширить.

В-четвёртых, ипотека за детей. В перечне поручений президента есть пункт: рассмотреть возможность полного погашения государством ипотеки при рождении четвертого и последующих детей.

«Это правильный вектор, но надо идти дальше: снижать ставку с каждым ребенком, а для многодетных делать жилье доступнее».

И в-пятых, деньги в регионы. Роман Крастелев пояснил, что в регионах, где рождаемость ниже среднего, выделяют дополнительные средства, но одними деньгами село не поднять.

«Нужна инфраструктура. Иначе люди будут уезжать в города, а там рожать тоже не спешат. Пока мы говорим о системном подходе, семьи продолжают считать: если рожать, потянем или нет? В городах снимать квартиру — ползарплаты. В селе работы нет. Сад в шаговой доступности – не везде. Поликлиника за 30 километров».

Эксперт отметил, что число студенческих семей растет: за позапрошлый год рост составил 18%, а сегодня их уже более 50 тысяч. Это хорошая новость, но суммарный коэффициент рождаемости остается низким. И пока не будут решены базовые вопросы жилья, работы, инфраструктуры, дальше будет так же.

«Комнаты в общежитиях для семейных студентов – это нужная, правильная мера. Я её поддерживаю. Но это не панацея. Это лишь один кирпичик в стене, которую мы должны выстроить заново. Системная перезагрузка семейной политики – это когда у молодой семьи есть уверенность: жилье будет, работа найдется, ребенок получит место в саду, а медицина будет доступной. Это когда рождение третьего ребенка не вгоняет семью в долги, а воспринимается как радость. Точечные меры – это помощь тем, кто уже решился. А системные меры – это те, кто решится завтра».

Автор: Павел Климов

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен