Суд второй инстанции оставил в силе основные предъявленные обвинения, подтвердив, что экс-президент препятствовал исполнению ордера. Было установлено, что Юн Сок Ёль использовал президентскую охрану для блокирования следственных действий и давал указания по уничтожению конфиденциальной информации.
Однако апелляционный суд пересмотрел некоторые моменты, по которым Юн Сок Ёль ранее был оправдан. В частности, было признано нарушение процедуры созыва кабинета министров при введении военного положения. Суд посчитал, что привлечение к заседанию лишь части министров ущемило права остальных на участие в обсуждении.
Кроме того, апелляция признала факт распространения среди зарубежных СМИ официальной позиции властей, отрицающей намерение подорвать конституционный строй, сочтя эту информацию ложной.
В то же время были подтверждены обвинения в составлении фиктивного документа о введении военного положения и его последующем уничтожении.
Это решение стало первым в деле, связанном с событиями вокруг введения чрезвычайного военного положения 3 декабря, и первым вердиктом специализированной коллегии по делам о мятеже при Высоком суде Сеула. Напомним, что по основному обвинению Юн Сок Ёль уже приговорен к пожизненному заключению.