В комментарии RuNews24.ru политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Савелий Клышко подчеркнул, что Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня остаётся пространством, где сходятся интересы всех значимых глобальных игроков. Россия, согласно своей внешнеполитической доктрине, намерена уделять приоритетное внимание наращиванию сотрудничества в экономике, безопасности и гуманитарной сфере, содействуя формированию в регионе «всеобъемлющей, открытой и неделимой архитектуры безопасности на коллективных внеблоковых началах». Именно эта заявленная линия объясняет, почему Москва не пытается конкурировать с США и Китаем напрямую — ни по объёму военного присутствия, ни по масштабу инвестиций.
«Задача России — занять функциональную нишу балансира и поставщика тех ресурсов, которых региону остро не хватает в условиях растущей биполярной напряжённости в этом регионе. Пока Вашингтон выстраивает дифференцированную систему альянсов, где QUAD всё заметнее смещается в экономическую и гуманитарную плоскость, а военное сдерживание Китая перекладывается на AUKUS, Пекин методично превращает свою экономическую мощь в институциональное лидерство через ВРЭП и «Один пояс — один путь». На этом фоне Россия использует окно возможностей, возникшее из-за запроса стран региона на диверсификацию партнёрств и нежелания делать однозначный выбор между двумя центрами силы».
Эксперт также пояснил, что после 2022 года товарооборот России со странами АТР вырос почти на 20%. Расчёты всё активнее идут в национальных валютах, а ключевые партнёры — Китай, Индия и Вьетнам — заинтересованы не только в энергоносителях, но и в совместных высокотехнологичных проектах в атомной энергетике, космосе и модернизации критической инфраструктуры. Параллельно Москва делает ставку на превращение Дальнего Востока и Северного морского пути в транзитный хаб между Европой и Азией. Здесь работа идет на преодоление внутренних ограничений, таких как демографический спад, инфраструктурный дефицит на территориях и острую нехватку внешних инвестиций, которые из-за санкций приходится замещать собственными ресурсами.
«При этом Россия остаётся для многих государств Юго-Восточной Азии удобным элементом баланса. Экономически они тяготеют к Китаю, но в сфере безопасности предпочитают иметь альтернативные каналы, и здесь военно-техническое сотрудничество с Москвой, а также её последовательная линия на противодействие попыткам расшатать «АСЕАНоцентричную» систему и провести новые разделительные линии создают дополнительное пространство для манёвра. В условиях, когда Вашингтон требует определиться с выбором стороны, а Пекин наращивает экономическую зависимость, третий путь, даже скромный по масштабу, становится всё более востребованным».
Политолог подчеркнул, что успех российского «поворота на Восток» зависит от того, сможет ли Россия предложить региону реальные работающие проекты, а не только сырьевые контракты.