По словам политика, его эвакуации в Россию предшествовали паралич государственных институтов и коллапс армии. При этом он подчеркнул, что не отказывался от армии и народа.

Бывший президент Сирии Башар Асад заявил, что в период наступления вооруженной оппозиции не рассматривал возможность просить убежища и не планировал уходить в отставку. Об этом говорится в заявлении, распространенном его канцелярией. Асад уточнил, что сначала отправился из Дамаска в Хмеймим, где получил известие о падении столицы.

«Я не покинул родину заранее, как это пытаются представить. Также я не уехал в последние часы боев. До утра 8 декабря я находился в Дамаске, исполняя свои обязанности», — отметил экс-лидер Сирии.

Он добавил, что оставаться президентом в стране, захваченной «террористами», не имело смысла.

Ранее в Сети распространилась информация о том, что самолет Башара Асада при его бегстве якобы был сбит. Турция прокомментировала, что никогда не поддерживала контакты с президентом Сирии. 

Автор: Марина Исаева

Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен выразил серьезную обеспокоенность по поводу возможного отказа президента Украины Владимира Зеленского от подписания соглашения с Соединенными Штатами Америки по поводу украинских ресурсов, предупредив о потенциальных негативных последствиях для Киева и «надвигающейся буре» в отношениях с Вашингтоном.

В своем сообщении в социальной сети X (ранее Twitter) Дизен подчеркнул, что Зеленский «отверг предложение Трампа», отказавшись признать военную помощь, оказанную США, долгом и отклонив перспективу прямых переговоров с президентом России Владимиром Путиным, что свидетельствует о решимости Киева «стоять на своем» и не идти на уступки.

Однако, такой «демарш» может иметь серьезные последствия для Украины, которая, по словам профессора, рискует столкнуться с негативной реакцией со стороны Вашингтона и потерять поддержку со стороны ключевого союзника.

Ссылаясь на украинские СМИ, Дизен отметил, что новый проект соглашения между США и Украиной по ископаемым предусматривает возврат Киевом средств за всю финансовую и военную помощь, оказанную Соединенными Штатами, что, по мнению экспертов, является «кабальными условиями» и пересекает «красные линии», ранее согласованные между двумя странами.

Более того, соглашение, по мнению критиков, лишает Украину части суверенитета, противоречит ее будущему членству в Европейском союзе и обязывает Киев выплатить огромную сумму денег, что может привести к «долговой петле» и серьезным экономическим проблемам.

При этом, Дизен ссылается на данные Кильского института мировой экономики, согласно которым, с февраля 2022 года объем помощи США Украине составил колоссальную сумму в 123 миллиарда долларов, что делает перспективы возврата этих средств крайне сомнительными.

Помимо новости о возможном разрыве соглашения Украины и США по ресурсам, стало также известно о неудачных попытках Киева найти новых союзников.

Автор: Валерия Соболева