Вопрос №1: Почему никто не спохватился?
Итак, как ранее сообщалось, убийство Виктора Тархова и его жены произошло в начале января, однако об их исчезновении стали беспокоиться только через месяц. Это вызвало вопросы: почему спохватились так поздно?
Как оказалось, ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Михаил Игнатов объяснил, что всё довольно просто: у семьи Тарховых не было близких родственников. Единственная дочь бывшего мэра – и та находится в тюрьме. То есть, по сути, навестить пожилых людей было некому.
Что касается друзей и знакомых супружеской пары, то внучка говорила им, что бабушке и дедушке нездоровится, поэтому они не звонят и не отвечают на звонки. Никто не сомневался в словах внучки. Даже тогда, когда от их имени она отправляла им смс.
«Внучке нужно было потянуть время, чтобы избавиться от тел. Если бы спохватились по горячему, не сомневаюсь, что фрагменты тел были бы найдены. Сейчас шансы что-то найти на мусорном полигоне равны нулю», - подчеркнул Михаил Игнатов.
Фото: СУ СКР по Самарской области. Источник: sledcom.ru
Вопрос №2: Почему Тархов не стал вызвать скорую помощь?
Во время допроса Екатерина Тархова все-таки призналась, что отравила дедушку и бабушку, а после использовала азот для заморозки их тел. Однако у многих возник вполне логичный вопрос: почему экс-мэр или его супруга не вызвали скорую, когда они почувствовали симптомы отравления? Если, конечно, почувствовали…
«Есть вещества, после приёма которых человек может заснуть и не проснуться», - указал криминалист в разговоре с «АиФ-Самара».
При этом эксперт не исключил, что внучка могла использовать быстродействующий яд – такой, который сначала парализует, а потом убивает. Все происходит за считанные секунды. Таким образом, пожилая пара могла просто не успеть вызвать врачей.
Фото: стоп-кадр видео. Источник: sledcom.ru
Вопрос №3: Зачем внучка решила заморозить тела?
Одним из самых необычных моментов в этом деле стало использование жидкого азота для заморозки тел убитых. Внучка закупила для этих целей аж 230 литров соответствующего вещества. Но к чему были все эти сложности? Оказывается, этому тоже есть свое объяснение.
«Могу предположить, что тела были заморожены, чтобы не осталось следов. В таком состоянии кровь почти не вытекает — всё остаётся в замороженном виде», — пояснил Михаил Игнатов.
Эксперт также предположил, что в таком замороженном состоянии тела, вероятно, было проще утилизировать.
«Это же насколько нужно быть бесчеловечной и циничной, чтобы спокойно отравить близких людей, холивших и лелеявших её с самого рождения, расчленить и разнести по помойкам, да так, что даже похоронить нечего. Маме повезло, что она в этот момент была в тюрьме, наверняка такая же участь ждала и её», - возмутились пользователи сети.
Фото: стоп-кадр видео. Источник: sledcom.ru
Вопрос №4: Могла ли девушка в одиночку совершить такое преступление?
Да, в рамках расследования уголовного дела главной подозреваемой стала их внучка Екатерина Бельская-Тархова. На момент совершения преступления ей было 29 лет.
Девушка признала свою вину, и её причастность к преступлению не вызывает сомнений. Однако следствие предполагает, что у неё мог быть сообщник или даже несколько сообщников.
Михаил Игнатов также высказал предположение о том, что подозреваемая могла иметь сообщников, возможно даже несколько. В одиночку расчленить тела и разместить их по контейнерам она не смогла бы. Другой вопрос – кто и где эти люди сейчас?
«Я сразу сказал, что были подельники. Один, а может и два», - подчеркнул криминалист.
Фото: стоп-кадр видео. Источник: sledcom.ru
Вопрос №5: Почему долго молчала, а потом заговорила?
Но по какой причине Екатерина вдруг решила признаться в преступления после долгого молчания? Почему до этого она категорически отказывалась от общения со следователями, а тут вдруг заговорила? Эксперт считает, что есть вариант того, что ей было предложено заключить сделку со следствием.
По словам Игнатова, сначала внучка экс-мэра пыталась выиграть время, надеясь, что следствие не сможет собрать достаточно доказательств её вины. Однако позже, вероятно, она осознала, что у следствия уже есть достаточно улик.
В частности, была выявлена продажа автомобиля экс-мэра по поддельным документам, что указывает на то, что Бельская распоряжалась имуществом своих бабушки и дедушки, зная, что они уже скончались.
Что касается собственно признания, то оно не очень похоже на действительно искреннее раскаяние. Ну не могла внучка экс-мэра вдруг почувствовать угрызения совести. Так что, скорее всего, это был расчёт на сделку со следствием на определенных условиях: так, в случае явки с повинной срок наказания мог быть сокращён до двух третей от максимального…