Напряжение в отношениях между Арменией и РФ достигло пика после того, как 4 мая Ереван провел масштабный евросаммит, на который приехали лидеры стран ЕС и президент Украины. На нем Пашинян заявил о стремлении укрепить связи с Евросоюзом и сказал, что «будет счастлив, если его страну примут в ЕС». В ответ пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал предоставление Зеленскому «площадки для антироссийских высказываний» ненормальным, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пригрозила Еревану «серьезным осложнением» двусторонних отношений.
Кульминацией стал демарш армянского премьера: Пашинян заявил, что не поедет на саммит ЕАЭС в Астане, сославшись на занятость в связи с предстоящими выборами. Вскоре после этого президент России Владимир Путин в своей речи после парада в Москве 9 мая призвал Армению провести референдум по вопросу выхода из ЕАЭС, предупредив о риске пойти по пути Украины и призвав «не доводить до крайности».
В этой критической ситуации Пашинян призвал оппозицию прекратить попытки спровоцировать конфликт с РФ. По его словам, российско-армянские отношения должны выстраиваться на прагматичной основе, а не на «дешевых провокациях». Глава МИД Армении Арарат Мирзоян, в свою очередь, заверил, что Ереван прилагает все усилия для выстраивания здоровых и партнерских отношений с Москвой.
Эксперты считают, что риторика Кремля может привести к обратному эффекту. Политолог Юрий Светов заявил, что Пашинян нацелен на евроинтеграцию, а вступление в ЕС автоматически подразумевает членство в НАТО, которое Москва воспримет как прямую угрозу. При этом в самой Армении признают, что альтернативы союзу с РФ нет, а обещания ЕС зачастую остаются лишь «журавлями в небе». Однако давление Москвы, по мнению аналитиков, может лишь ускорить желание Еревана найти альтернативные пути развития.
Стали известны подробности переговоров Си Цзиньпина и Трампа.
Как конец войны на Украине похоронит единство Европы.