«Меня хотели отравить»: необычное заявление, ставшее началом расследования
В одном из отделов Следственного комитета России по Запорожской области появился мужчина с тревожным, но внешне банальным заявлением: его чуть не отравили. Александр Иванов, житель села Великая Знаменка, сообщил следователю, что его сожительница, Инна Измайлова, подмешала яд в бутылку самогона и только случай спас ему жизнь. Соседка, зашедшая «похмелиться», сделала глоток из этой бутылки и через несколько часов скончалась в больнице.
На тот момент смерть женщины, Яны Фоминой, уже была закрыта как естественная: 25 июня 2022 года, в первые месяцы интеграции Запорожской области в правовую систему РФ, медики поставили диагноз без вскрытия. Боевые действия, хаос — всё это создавало идеальные условия для сокрытия преступлений. Но заявление Иванова, несмотря на его отчаянный, почти истеричный тон, заинтересовало следователя. И не зря.
Первая нить: брат, ядовите вещество и «бездомные собаки»
Следствие быстро вышло на брата Измайловой, который подтвердил: сестра просила у него ядовитое вещество, якобы для отравления собак. Подозрения переросли в конкретику, когда Иванов, в попытке спасти себя, добавил ключевую деталь: Фомина — не первая жертва. Инна, по его словам, уже убивала и он был свидетелем.
Но в ответ Измайлова обвинила Иванова в соучастии, а затем и в инициативе первого убийства. В ходе допросов оба постепенно переходили от отрицаний к частичным, а затем и полным признаниям. Следователь Антон Умудумов, ведший дело, понял: перед ним не просто конфликт в маргинальной паре. Перед ним хладнокровные, рациональные убийцы, действовавшие по плану и уверенные в своей безнаказанности.
Летом 2022 года, ещё до перехода Запорожской области под юрисдикцию РФ, в посёлке Верхний Рогачик произошло первое преступление. Александр Иванов, находясь под воздействием наркотиков, нанёс множественные ножевые ранения гостившему у них Анатолию Артемову. Раны, хотя и тяжёлые, не были смертельными, но, протрезвев, Иванов осознал: Артемов может пойти в полицию.
Тут в игру вступила холодная расчётливость пары. Александр убедил Инну, что в случае его ареста она тоже окажется под следствием как соучастница или, как минимум, как скрывавшая преступление. Вместо того чтобы убить Артемова насильственно, они решили инсценировать несчастный случай. Инна предложила использовать смертельно токсичный яд, но внешне незаметный в спиртном.
25 июня 2022 года они пригласили Артемова на «примирительный» ужин. Инна подала зловещую бутылку и Артемов выпил. Через пять минут он умер. Тело спрятали в лесополосе за селом, глубоко закопав. Учитывая близость линии фронта, пара была уверена: никто даже не будет искать пропавшего.
Экспертиза через год: как нашли следы яда в разложившихся телах
Одним из самых трудоёмких этапов расследования стала эксгумация. Тела Артемова и Фоминой пролежали в земле более года в условиях жаркого южного климата и без специальных консервирующих мер. Вероятность обнаружить следы токсина была крайне низкой: большинство органических ядов разлагаются в почве в течение нескольких недель.
Но следователи настояли на комплексной токсикологической экспертизе. И вопреки ожиданиям в тканях обеих жертв был обнаружен один и тот же химикат, входящий в состав изъятого у подозреваемых. Это стало доказательством не только умысла, но и единой схемы преступлений.
Бутылка объёмом 0,33 литра, найденная в доме Иванова и Измайловой, содержала остатки того же вещества. Следствие установило: данное вещество было куплено до начала СВО, когда такие препараты не подлежали строгому учёту.
Очная ставка между Ивановым и Измайловой стала кульминацией следствия и катализатором их полного разрыва. Иванов, до этого игравший роль жертвы, в ярости заявил, что готов убить сожительницу «прямо здесь», за то, что она выдала его. Измайлова, в свою очередь, раскаялась лишь в попытке отравить Иванова, назвав это «ошибкой», вызванной «напряжёнными отношениями». Смерть Фоминой она признавала, но как несчастный случай, а убийство Артемова объясняла «влиянием Александра».
Эта внутренняя ложь не убедила следствие и уж тем более суд. Судебный процесс проходил в условиях повышенной сложности: свидетели были недоступны, часть доказательств пришлось восстанавливать по спутниковым картам и фотоматериалам, а адвокаты обвиняемых активно ссылались на правовую неопределённость периода до 2022 года.
Приговор и правовая дилемма «обратной силы закона»
Суд приговорил Измайлову к 9,5 годам колонии, Иванова к 11,5 годам. Более суровое наказание для мужчины объяснялось его непосредственным участием в нанесении ран и инициативой убийства Артемова.
Однако суд не учёл одно отягчающее обстоятельство — совершение преступлений с использованием ядовитых веществ (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Почему? Потому что преступления были совершены до вхождения Запорожской области в состав РФ в июне 2022 года. Тогда действовало уголовное законодательство Украины, где такой квалифицирующий признак отсутствовал.
Это породило общественные дискуссии: стоит ли вводить особые нормы для преступлений, совершённых в «серой зоне» переходного периода? Пока ответа нет.
Родственники Артемова и Фоминой, долгое время думавшие, что их близкие погибли при обстреле или просто «пропали без вести», смогли, наконец, похоронить их по-человечески. Для многих это стало первым шагом к психологическому восстановлению.
Следователь Умудумов в завершение дела отметил:
«Трудно осознавать: в прошлом преступники могли избавляться от жертв безнаказанно. Экспертизы закрывались формально, причины смерти фальсифицировались или не исследовались вовсе. Мы лишь начинаем раскапывать истинный масштаб трагедий, прикрытых войной. И каждое раскрытое дело — не просто приговор. Это восстановление утраченного чувства справедливости».