Стоп-кадр! Перемотаем ленту. Когда это господин Трамп успел установить блокаду Ормуза? Историки и политологи зафиксируют: прямого военного кордона в стратегической «нефтяной артерии» планеты не было. Были санкции, были иранские танкеры под прицелом спутников, было нервное напряжение. Но в риторике хозяина Белого дома эта политическая игра сжалась до личного достижения. Он не просто снимает чью-то блокаду — он прекращает свою собственную. Столь типичный для него поступок, свойственный рядовому иллюзионисту: создать проблему, а затем явиться в образе спасителя, разгоняющего тучи.
Китайская радость и объятия для «президента Си»
Ключевой бенефициар этого жеста — Пекин. Трамп подчеркивает:
«Китай очень рад, что я навсегда открываю Ормузский пролив. Я делаю это и для них, и для всего мира».
Обратите внимание на лексику.
«Навсегда» — в геополитике слово почти запретное, но Трамп не был бы собой без абсолютных категорий. Он переводит логистику мирового танкерного флота в плоскость личного одолжения китайскому лидеру. Причем одолжения с помпой:
«Президент Си крепко обнимет меня, когда я приеду туда через несколько недель».
Это блестящий образец «трамповской дипломатии объятий». Забудьте о протокольных рукопожатиях с риском вывиха. Здесь нас ждет медвежий захват, символизирующий сделку. А сделка, по словам автора заявления, уже заключена:
«Они согласились не поставлять оружие Ирану».
Если верить этому пассажу, то в Ормузе разыгрывается классическая партия «размена». Китай получает свободный проход для своих супертанкеров и стабильные цены на энергоносители, а взамен дает Вашингтону молчаливое обязательство не вооружать Тегеран. Никаких многостраничных договоров, только джентльменское «да» и крепкие объятия на камеру.
Риторический козырь: «Разве это не лучше, чем воевать?»
И здесь Трамп выходит на свою любимую территорию — сравнение с кровавым хаосом.
«Мы работаем вместе умно и очень хорошо! Разве это не лучше, чем воевать???»
Три вопросительных знака в оригинале — как три удара в набат по вашингтонским ястребам, которые, возможно, точат клювы на Иран.
Этот риторический маневр рассчитан на простого обывателя, уставшего от новостей о Ближнем Востоке. Действительно, если Трампу удалось словом, а не бомбой, разблокировать пролив и убедить Пекин поджать иранскую лавочку — где тут минус? Он предлагает ультимативный эвдемонизм: сделка лучше войны. Спинным мозгом каждый согласится. Однако остается вопрос цены. И не стала ли эта «умная работа» лишь временной передышкой перед новым витком торга?
Постскриптум «агрессивного голубя»
Но было бы ошибкой принять филантропический посыл за чистую монету. Трамп не был бы Трампом без фирменного «но», написанного капслоком. Финал заявления — это ледяной душ для тех, кто уже поверил в наступление эры всеобщего пацифизма. Цитируем дословно:
«НО ПОМНИТЕ, мы очень хорошо умеем воевать, если понадобится — гораздо лучше, чем кто-либо другой!!!»
Вот она, визитная карточка метода «кнута и пряника, завернутых в один флаг». Сначала вы «открываете пролив навсегда», обнимаетесь с Си, пожинаете лавры миротворца. А затем непринужденно поправляете галстук и напоминаете: за поясом у дяди Сэма есть не только дипломатические ключи, но и атомная дубина. И этим «умением воевать» он готов бряцать громче всех, если сделка вдруг покажется невыгодной.