«Время перемен»: спортсмены покинули Плющенко после семи лет работы
О своем решении София Сарновская сообщила в социальных сетях, подчеркнув, что настал момент, требующий перемен в жизни. Девушка адресовала теплые слова благодарности Евгению Плющенко и его тренерскому коллективу за вклад в их с Никитой развитие и достижения. Ее партнер Никита практически дословно воспроизвел это обращение, подтвердив единство намерений дуэта.
Однако наставник академии «Ангелы Плющенко» воспринял эту новость с горечью и иронией. В своем Telegram-канале двукратный олимпийский чемпион заявил, что испытывает разочарование, осознавая, сколько сил и знаний было вложено в спортсменов за долгие годы. Плющенко отметил, что Сарновские пришли к нему семилетними детьми и выросли в фигуристов топ-уровня. По его словам, приглашение в конкурирующий штаб, куда их когда-то не взяли, вероятно, польстило самолюбию ребят.
«Эта беготня по штабам в поисках лучшего вызывает у меня только улыбку, но я рад, что это произошло сейчас, а не через несколько лет», — саркастично заметил Плющенко, добавив, что академия теперь сконцентрируется на тех, кто верит в ее методы и ценит совместный труд.
Несмотря на наличие действующего контракта, стороны договорились полюбовно. Как сообщают СМИ, семья фигуристов выплатит академии компенсацию за досрочное расторжение соглашения, однако сумма неустойки пока держится в секрете.
Журналисты уже отметили знаковость этого трансфера. Спортивный обозреватель Влад Жуков подчеркивает, что переход Никиты Сарновского выглядит особенно символичным: он стал заметной фигурой именно в академии Плющенко, блестяще выступив на чемпионате России по прыжкам. Теперь же флагманский штаб страны в лице Тутберидзе проявил интерес к воспитанникам прямого конкурента, что можно расценивать как своеобразный «знак качества» для плющенковской школы.
Тень конфликта: угрозы и «меркантильный интерес»
Ключевой причиной спешного отъезда семьи Сарновских, по данным инсайдеров, стали затяжные трения с матерью другой юной фигуристки академии, Елены Костылевой. Ирина Костылева уже длительное время позволяет себе резкие высказывания в адрес Софии. Кульминацией стали публичные оскорбления, где она назвала спортсменку «мразотой», а также угрожала физической расправой. Женщина обещала, что ее дочь «разрубит лезвием связки» Софии, если та посмеет помешать ей во время тренировочного прыжка.
Комментируя уход Сарновских, Ирина Костылева связала его исключительно с финансовым вопросом. В своем заявлении она утверждает, что семья фигуристов на протяжении многих лет «выторговывала» в академии материальные блага. По ее словам, решение об уходе созрело еще месяц назад, когда Сарновские покидали базу в Санкт-Петербурге, но затем вернулись. Якобы мать Софии была возмущена тем, что Костылева отказалась от предложенной стипендии для своей дочери, и именно это стало последней каплей.
Взгляд со стороны: истерика родителя или метод защиты?
Олимпийская чемпионка Светлана Журова в разговоре с «Газетой.Ru» призвала не торопиться с выводами в этом запутанном деле. По ее мнению, внутренняя кухня фигурного катания часто остается за кадром, и судить о поведении родителей или тренеров, не зная всех обстоятельств, сложно. Журова отметила, что Плющенко, возможно, слишком мягок со своими подопечными, что свойственно и его собственному наставнику Алексею Мишину. Порой жесткость тренера, которую спортсмен осознает только с возрастом, необходима для результата.
Что касается поведения Ирины Костылевой, Журова назвала это «несдержанностью». Она предположила, что таким образом мать пытается оградить дочь от конкурентов, пусть и столь экстравагантными методами. Вмешательство органов опеки в такой ситуации она считает маловероятным, так как публичные скандалы с участием родителей — это тонкая грань, где ребенок зачастую разделяет позицию матери.
Юридический взгляд: что грозит за публичные угрозы
Адвокат Максим Сильвестри, специализирующийся на уголовных делах, в интервью «Газете.Ru» оценил правовые перспективы инцидента. Он пояснил, что, несмотря на шокирующий характер высказываний Ирины Костылевой, квалифицировать их как угрозу убийством (ст. 119 УК РФ) невозможно. Для этого требуется реальная демонстрация оружия и восприятие угрозы как непосредственной опасности, чего в данном случае не было.
Тем не менее, у семьи Сарновских есть законные рычаги влияния. Наиболее эффективным адвокат считает обращение в прокуратуру с требованием защитить права несовершеннолетней. Прокурор может выйти в суд с иском о компенсации морального вреда, и перспективы выигрыша такого дела он оценивает как стопроцентные. Также возможен самостоятельный гражданский иск о возмещении вреда, причиненного публичными оскорблениями и порочащими сведениями.
Однако размер возможной компенсации, по прогнозам Сильвестри, вряд ли будет крупным. Судебная практика по подобным делам в России редко предусматривает значительные выплаты. Эксперт предполагает, что даже в случае успеха семья Сарновских может рассчитывать на сумму в районе 200–300 тысяч рублей, что станет скорее символическим жестом, нежели реальным наказанием для ответчицы.