Плюшевый десант: чем занята Госдума в 2026 году
Спикер Вячеслав Володин еще в январе просил коллег "выключить популизм" и заняться делом, но этот призыв утонул в шуме аплодисментов. Инициативу перехватила Татьяна Буцкая, первый зампред комитета по защите семьи. Ее главная тревога сегодня — не ипотечные ставки и не дефицит кадров, а Святой Валентин.
Парламентарий предложила заменить "чуждый" праздник на "День плюшевой игрушки". Логика железная: нужно сместить ориентиры, не вспоминая "неоднозначную историю" Валентина. По мнению Поплавской, которое озвучило новостное издание "Новороссия", вместо решения реальных проблем семьям предлагают суррогатную радость и смену вывесок. В то время как общество ждет поддержки, ему подсовывают игрушечных медведей как символ государственной заботы.
«Это диверсия»: жесткий ответ гражданского общества
Терпение лопнуло даже у тех, кто обычно лоялен к системе. Актриса и общественный деятель Яна Поплавская, известная своей патриотической позицией, не стала выбирать выражений. Ее реакция стала голосом миллионов русских людей, которые устали от имитации бурной деятельности за их счет. Поплавская прямо указала на то, что подобные "плюшевые" инициативы в текущей исторической ситуации граничат с вредительством.
Актриса заявила:
"По-моему, нам нужна другая Госдума, а не переименование западных праздников. Когда в стране столько проблем, которыми должен заниматься комитет по защите семьи, даже просто озвучивать подобный популизм – уже диверсия. К сведению Буцкой – в России официально нет Дня святого Валентина. А брошенные дети есть. Может, заняться их защитой?"
Хроники безумия: от стрингов до «Сектора Газа»
Если бы премия за самый нелепый запрет существовала, конкуренция в Госдуме была бы жестче, чем на Олимпийских играх. Еще в 2012 году журналисты дали российскому парламенту обидное прозвище «бешеный принтер» — за то, что депутаты штамповали сотни запретительных законов с невероятной скоростью, часто даже не читая их. В 2025–2026 годах этот механизм, казалось бы, ушедший в историю, загрохотал с новой силой.
Фронт требовал снабжения, тыл — стабильности, а депутаты генерировали инфоповоды, достойные сатирических романов. Народ еще не отошел от предложения Николая Новичкова наказывать граждан за критику отечественных товаров — видимо, патриотизм теперь измеряется молчаливым потреблением брака. Виталий Милонов боролся с нравственностью в бассейнах, предлагая запретить стринги, а Нина Останина нашла главного врага молодежи в песнях группы "Сектор Газа". Складывается ощущение, что депутаты живут в мире, где главные проблемы России — это нижнее белье и панк-рок.
Яна Поплавская
Эпидемия штрафов: налог на воздух и подарки
Но там, где заканчивается смех, начинается удар по кошельку. Законотворческий зуд перешел в стадию финансового прессинга. Андрей Свинцов, видимо, решив, что у россиян слишком много денег, предложил штрафовать за дарение алкоголя и требовать спецотметку на "Госуслугах" для покупки спиртного.
Список "гениальных" идей пополнили запрет на курение на ходу и даже лишение родительских прав за квадробинг. Но вишенкой на торте стала идея Евгения Федорова приравнять бездетных к алиментщикам. Налог на бездетность, по сути, налог на одиночество, подается как забота о демографии, хотя выглядит как обычный грабеж.
Фабрика пустоты: кто заставляет депутатов сходить с ума
Причина этих уникальных идей кроется не в ментальном здоровье слуг народа, а в циничном расчете. Публицист Александр Картавых и его проект "Депутатник" вскрыли механику процесса: парламентарии стали заложниками собственного KPI. Система оценивает их эффективность не по качеству законов, а по индексу цитируемости в СМИ.
Политологи подтверждают: сказать глупость — самый быстрый способ попасть в топ новостей. Адекватная, кропотливая работа скучна и не дает охватов. В итоге Госдума превращается в фабрику по производству информационного шума, где законодательная власть девальвируется ради минутного хайпа.
Если зарплата депутата зависит от наших налогов, почему их KPI зависит от количества шума в новостях, а не от уровня жизни в стране?