Как дроны стали главным оружием
Сегодня беспилотные летательные аппараты используют в любом вооруженном конфликте - от Украины до Ближнего Востока, включая Иран. Секрет их популярности прост: дешевое устройство способно уничтожить технику, стоящую миллионы. Дроны применяют слабые против сильных. Это реализация принципа «большое количество примитивных изделий против редких, но дорогих систем».
Однако военный обозреватель Ростислав Ищенко обращает внимание на временный характер такого преимущества. По его словам, в ближайшем будущем сторонам конфликтов придется возвращаться даже не к современным технологиям с обилием электроники, а к методам 1950–1960 годов.
Образно говоря, к тем временам, когда техника передвигалась «с помощью палки, веревочной петли и какой-то матери». Это не примитивизация ради примитивизации, а вынужденная мера, когда сложные системы становятся слишком уязвимы.
Примитивные на вид дроны играют важную роль в военном деле
Супероружия не бывает
История военного дела - это вечная дуэль щита и меча. Появляются новые ударные системы, кто-то находит нестандартные способы их применения. Это позволяет добиться господства на поле боя, но лишь на время. Потом противник обязательно создает противоядие.
То же происходит и с дронами. Пока массовые атаки беспилотников приносят результат, но, как только у обороняющейся стороны появятся средства для подавления всех каналов управления и навигации, эффективность роя дронов упадет до нуля. И тогда в дело вступят старые, проверенные методы ведения боя, не зависящие от цифровых «прибамбасов».
«Дроны играют важную роль ровно до тех пор, пока не был нанесен первый ядерный удар. А уж тем более, пока не был нанесен первый десяток ядерных ударов. После этого большая часть дронов вряд ли сможет взлететь», - убежден Ищенко.
По словам Ищенко, дроны сильны до первого ядерного удара
На этом фоне особую остроту приобретают политические заявления. Министерство иностранных дел России сделало специальное предупреждение странам Прибалтики. Речь идет о ситуации, если эти государства вновь откроют свое воздушное пространство для украинских дронов, которые планируют атаковать нашу территорию.
Что такое «спецпредупреждение» в дипломатическом языке? Это не просто выражение озабоченности. Озабоченность - это сигнал о том, что ситуация вызывает вопросы. Спецпредупреждение - это последний этап перед практическими действиями. Такая формулировка означает: стороны предупреждены о возможных последствиях, и ссылка на незнание больше не сработает.
«Таким образом продемонстрировали, что это серьезнее, чем они могут подумать, - поясяет эксперт. - В каком плане? Пока вы публично не озвучили то, что кому-то сказали за кулисами, вы можете отступить. А если вы что-то сделали достоянием гласности, но ничего не сделали, вы теряете определенную долю морального авторитета и внутри страны, и за ее пределами. Это вроде бы ничего страшного. Но капля камень точит. Рано или поздно выясняется, что вы не только без авторитета, но и без штанов».
Россия предупредила Запад о последствиях их содействия ВСУ
Если свой интерес выше общего
Читатели старшего поколения хорошо помнят времена, когда любые зарубежные счета или квартира у чиновника вызывали недоумение. Сегодня же вопрос стоит иначе. Влияет ли наличие собственности за границей на решения, которые принимают первые лица государства в интересах страны?
«У кого-то нет зарубежной собственности, но он мечтает установить господство США. У кого-то есть зарубежная собственность, но он принимает решения в интересах своей страны. Так всегда было и будет», - убежден Ищенко.
Логика подсказывает: любой человек, чье имущество находится под юрисдикцией другого государства, становится уязвим для давления. Тем не менее российское правительство не поддержало законопроект о запрете зарубежной недвижимости для депутатов и чиновников.
Зарубежная недвижимость может сыграть с российскими чиновниками злую шутку
Аргументы сторонников запрета понятны: так меньше соблазнов и рисков. Однако власти, по мнению Ищенко, посчитали такую меру, видимо, избыточной, напомнив, что и без того существуют строгие декларации и контроль за расходами. А раз так, то никакие царицы, как в знаменитой комедии Леонида Гайдая, наших политиков и чиновников не соблазнят. Не правда ли?