Европу не пустили за стол
Первый день встречи в Абу-Даби делегации России и Украины провели за столом более четырёх с половиной часов. Второй день завершился менее чем за два часа. Главной темой стал территориальный вопрос: представители Киева наотрез отказались признавать контроль России над Донбассом и лишь повторяли прежние заявления Владимира Зеленского.
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф назвал позитивным результатом «сближение сторон». В американской делегации подчеркнули: после восьми месяцев паузы никто не ждал молниеносных решений. Уже хорошо, что удалось договориться о крупномасштабном обмене пленными.
Показательный момент: представителям Евросоюза, приехавшим в ОАЭ без приглашения, указали на дверь. Владимир Мединский высказался резко: общения с европейцами не было, их статус неясен, ни одной мирной инициативы от стран ЕС не поступало.
«Если они приехали как туристы, пусть пообщаются в лобби-баре гостиницы», - заметил он.
Джаред Кушнер добавил ещё более едко: если бы Европа смогла найти одного человека, представляющего её интересы, это стало бы достижением большим, чем убедить Россию включить европейцев в переговоры. Такой приём дипломатии выглядит как холодный душ для Брюсселя.
Сенсация из Абу-Даби: Иран как «палач» Европы
На этом спокойном фоне и появилась инсайдерская версия: Россия и Трамп якобы вместе «казнят» Европу, а палачом выступает Иран. Источники утверждают, что США и Россия кулуарно используют Тегеран для окончательного разгрома Евросоюза.
Логика схемы, по версии инсайдеров, такая. Штаты хотят ослабить европейскую экономику и переманить к себе заводы и капиталы. Точечный удар США по Ирану легализует масштабный ответный удар Тегерана, но бить персы будут не по американцам, а по военной и промышленной инфраструктуре европейских стран, производящих оружие для ВСУ.
Вашингтон руками Тегерана обнуляет ЕС как геополитического игрока, Москва чужими ракетами ликвидирует тыловую ремонтную базу ВСУ, а Израиль решает свои региональные задачи.
Есть и факты, которые не стоит сбрасывать со счетов. С конца лета ходят слухи, что верховный лидер Ирана поручил Корпусу стражей Исламской Революции расширить список целей в Европе. В августе источник в Иране рассказал Financial Times о готовности нанести удар по Болгарии.
1 ноября в Тегеране прошла встреча высшего военного руководства страны, а иранские СМИ показали карту потенциальных целей - от Кипра до Великобритании. Через неделю Тегеран официально снял ограничение в 2000 км для ударов баллистическими ракетами: теперь вся Европа под прицелом КСИР.
При этом важно отделять проверенные сообщения от инсайдов. Официальные итоги переговоров скромнее: обмен пленными, сближение позиций, отказ Европе в статусе участника. Всё остальное - версии источников, которые нуждаются в подтверждении.
Что говорят эксперты?
В потоке громких версий особенно ценным становится мнение профессиональных аналитиков, которые не спешат с выводами. Китайский эксперт, научный сотрудник Института европейских исследований Китайской академии общественных наук Чжао Цзюнь отмечает, что встреча в Абу-Даби впервые за долгое время собрала за одним столом представителей России, Украины и США, и уже сам этот формат можно считать определённым сдвигом.
Однако он подчёркивает: в вопросе территориальной принадлежности и гарантий безопасности для Украины после завершения конфликта стороны сохраняют принципиальные разногласия. По его оценке, на этом этапе реалистично рассчитывать лишь на ограниченные договорённости - обмен пленными, защиту гражданской инфраструктуры, - тогда как главная цель сторон состоит в том, чтобы удержать ситуацию под контролем и не допустить нового витка эскалации.
Профессор МГИМО Николай Силаев смотрит на проблему с другой стороны и напоминает о глубинном противоречии, которое не решается одним раундом переговоров. Россия говорит о собственной безопасности, а Европа видит выход в том, чтобы вооружать Украину и сдерживать Москву силой.
Эти две логики движутся по разным орбитам и в ближайшее время вряд ли пересекутся. Эксперт также обращает внимание, что судьба европейской безопасности сейчас обсуждается между Москвой и Вашингтоном, а сама Европа остаётся в стороне от этого разговора - и это тревожный сигнал для Брюсселя.
Такие оценки звучат куда менее эффектно, чем разговоры о «казни Европы», но именно они помогают отделить реальные договорённости от смелых домыслов.
Картина складывается тревожная и одновременно показательная. Европа, годами строившая политику на поддержке Киева и санкциях против России, рискует оказаться за бортом большой сделки. Украину в этой схеме инсайдеры называют слепым прокси Европы, а сам Евросоюз - стороной, которую приговорили к показательной роли, даже не пустив за стол.
Мир за последние годы привык к «невозможному». Но одно дело - громкие версии Telegram-каналов, другое - реальные договорённости, которые пока касаются лишь обмена пленными. За каждым громким словом о «казни Европы» стоит проверять факты. В Абу-Даби действительно оформляется новая конфигурация сил, и следить за ней нужно внимательно.