«Смейтесь, господа»: как чиновник рассмешил экономиста
В эфире авторской программы «Итоги дня с Делягиным» на канале «Царьград» парламентарий, известный своими жёсткими экономическими прогнозами, анонсировал для зрителей, по его собственному выражению, «потрясающую новость». Интрига касалась недавнего интервью министра экономического развития Максима Решетникова федеральному телеканалу. Чиновник заверил общественность, что глобальный рост стоимости энергоносителей — процесс, который почти не затронет внутренний потребительский рынок.
По логике главы Минэкономразвития, волна подорожания ударит в основном по производственному сектору и экспортёрам, но никак не по ассортименту обычного продуктового магазина. Продовольственная линейка, как попытался доказать министр, находится вне зоны прямого влияния геополитических скачков цен на углеводороды. Делягин же предложил отнестись к этому заявлению с юмором, но сразу же перевёл разговор в практическую плоскость налоговой системы.
Налоговая математика: почему цена бензина привязана к миру
Ведущий «Первого русского» напомнил министру о базовом принципе фискальной системы России. Ключевой налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) рассчитывается, отталкиваясь от мировых цен на нефть — это объективная реальность. Как только зарубежные котировки идут вверх, автоматически возрастает налоговая нагрузка на добывающие компании.
Далее включается цепная реакция: растёт себестоимость производства бензина. Делягин подчеркнул, что сам по себе выпуск топлива на внутренний рынок зачастую убыточен для бизнеса и дотируется из бюджета. Однако при увеличении НДПИ государство не станет наращивать субсидии в той же пропорции. Вывод экономиста однозначен:
«Увеличение мировых цен ведёт не к снижению прибыли нефтяных компаний на внутреннем рынке, там этих прибылей нет. Речь идёт о том, что будет повышаться цена бензина. Да, существуют демпферные механизмы, но их амортизирующий эффект ограничен».
Депутат признаёт, что доля топливных затрат в себестоимости хлеба или макарон статистически невелика. Однако, по его мнению, этот аргумент теряет силу в условиях современной российской экономики.
Монопольный произвол как главный драйвер инфляции
Ключевой тезис, который выдвигает Делягин, оппонируя Решетникову, касается природы ценообразования. Он утверждает, что розничные цены в магазинах сегодня определяются не себестоимостью или спросом, а волюнтаристскими решениями крупных игроков — монополий. В такой системе любой, даже минимальный импульс к удорожанию (например, рост цены бензина на заправке) мгновенно мультиплицируется на прилавках.
Логика проста: у крупных сетей и поставщиков нет стимулов сдерживать рост. Любое внешнее повышение издержек служит для них удобным инфляционным предлогом. Поэтому, заключает Делягин, заверения министра об отсутствии связи между нефтяными котировками и стоимостью продовольствия выглядят, мягко говоря, оторванными от реальности.
Американский «жест доброй воли»: суверенитет или насмешка?
Отдельного внимания в своём выступлении Делягин удостоил новости из США. Министерство финансов Америки временно разрешило транзакции с российской нефтью, которая была погружена на суда до 12 марта. Глава американского Минфина Скотт Бессент поспешил пояснить: это строго ограниченная по времени мера, касающаяся лишь уже отгруженных объёмов.
Делягин встретил эту новость с нескрываемой иронией. Он обратил внимание на то, как «интересно» выглядит ситуация, когда заокеанское ведомство фактически определяет условия реализации российского сырья. По словам депутата, это ярчайшая иллюстрация текущего уровня суверенитета.
Однако главный экономический смысл послабления, по мнению парламентария, заключается вовсе не в помощи России. Делягин развил тему «налогового манёвра», который он характеризует как «колониальный» по своей сути. Суть манёвра в том, что основное фискальное бремя перенесено с экспорта на добычу и переработку внутри страны. Из-за этого:
- Экспорт сырой нефти практически не приносит дохода в федеральный бюджет.
- Внутренняя переработка становится убыточной и висит на госдотациях.
- Именно этим объясняется плачевное состояние некоторых НПЗ (они «периодически горят и работают плохо») и периодические кризисы с бензином на внутреннем рынке.
Кому выгода? Серая зона вместо казны
Резюмируя, Михаил Делягин делает неутешительный для государственной казны вывод. Снятие временных санкционных ограничений с нефти, которая уже находится в море, позволит заработать отнюдь не бюджету страны. Выгоду получат серые трейдеры и посредники, а также, возможно, отдельные частные нефтяные компании.
«Это позволит заработать серым трейдерам, позволит заработать некоторым нефтяным компаниям, но не позволит заработать нашему федеральному бюджету», — констатирует экономист.
Таким образом, по мнению Делягина, ситуация складывается парадоксальная: россияне платят за бензин всё больше из-за мировых цен (через НДПИ), а бюджет остаётся в стороне от экспортной выручки. И в этих условиях обещания Решетникова о стабильности цен в магазинах выглядят особенно цинично, заключает парламентарий.