Американский президент, не раз заявлявший, как он восхищается своим российским коллегой и тепло относится к нашей стране, собирается, судя по всему, сделать нам весьма неприятный сюрприз. Трамп намерен ужесточить торговую блокаду России, усилив своё влияние на основных деловых партнёров нашей страны. Нечто подобное мировая история знавала в прежние времена. Правда, ни к чему хорошему это не приводило. Что ж, «грабли» никто не отменял. Подробности – в данной статье.
На втором году своего второго президентства Дональд Трамп, наконец, решился подложить России «свинью», да ещё какую! Глава Белого дома, как стало известно, одобрил двухпартийный законопроект о санкциях против России, над которым несколько последних месяцев работали ведущие американские политики, включая тех, кого в РФ считают террористами и экстремистами.
Данный законопроект даст президенту Трампу огромные рычаги влияния на такие страны, как Китай, Индия и Бразилия с тем, чтобы побудить их прекратить покупать дешёвую российскую нефть, которая, как выразился один из сенаторов Конгресса, «финансирует кровавую бойню Путина против Украины».
В случае принятия проект предоставит президенту США полномочия вводить санкции против России и стран, покупающих её нефть, включая пошлины, аж до 500%. Самое удивительное в этой истории то, как поясняет Елена Панина, депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий, данный законопроект какое-то время находился в «замороженном» состоянии.
Елена Панина
Сенаторы явно ждали отмашку Трампа, который, видимо, долгое время колебался. Однако сейчас, после истории с танкером «Маринера», который пытался прорвать американскую блокаду Венесуэлы под российским флагом, благословение получено.
«У администрации Трампа поджимает время. После 30 января в США возможен очередной шатдаун. При этом вместе с бюджетом идут три законопроекта, которые напрямую затрагивают интересы России, - поделилась Панина. - Отсюда такое рьяное желание побыстрее склонить нашу страну на остановку конфликта на Украине на условиях США, пока администрация Трампа не покажет своё истинное лицо».
С принятием данного закона торговая блокада России, по словам парламентария, примет более жёсткие формы. Причём морская блокада России уже тестируется на захвате и атаке судов, обеспечивающих нашу морскую логистику.
ЧП с танкером под российским флагом показало: Трамп настрен решительно
То, что судна так называемого «теневого флота» отныне будут захватывать, как обещал министр обороны США Пит Хегсет, в любой точке планеты, - безусловно. И делать это будут не только Штаты, но и страны ЕС.
Россия может дать жёсткий ответ в том случае, если на высшем политическом уровне будет чётко заявлено: блокада российской торговли - это casus belli, то есть никакая не прокси-война, а самая настоящая.
По мнению ряда аналитиков, ответ за неё должен быть уже не в виде массированных ракетных ударов по Украине, а самая настоящая атака на военную инфраструктуру НАТО в Европе, включая американскую (с применением всех средств поражения). В противном случае при полной блокаде морского экспорта нефти российская экономика попросту не выживет.
Фигуры на политической шахматной доске вновь выстроены...
Западные блокадные механизмы, кстати говоря, не новы. Нечто подобное происходило ещё до начала Первой мировой войны. К тому времени экономика планеты была уже достаточно развита, правда, контролировалась в первую очередь Британской империей.
«В 1912 лондонский Сити финансировал 60% всей торговли, - пишет экономический обозреватель, директор Института изучения мировых рынков Алексей Бобровский. - Крупнейший торговый флот был британским и осуществлял 55% всех перевозок, 2/3 торговли страховала Британия. Она же осуществляла более 3/4 поставок коксующегося угля - топлива, используемого 96% грузовых судов в мире. 70% сети телеграфных кабелей также было под Британией. Можно было творить любую дичь».
К 1914 году стало понятно, что главный противник – Германия, страна с одной из самых динамичных экономик мира. Она занимала вторую строчку рейтинга производителей (после США). При этом была крайне уязвима от импорта разного сырья.
Правовой основой морской блокады стали положения Лондонской декларации о праве морской войны, принятые в 1908-1909 годах. Но документ не ратифицировала сама Британия. Декларация делила грузы на военную контрабанду, условную и неконтрабанду. Военная, кстати, подлежала конфискации, даже если шла через «нейтралов».
Бобровский напомнил страницы морской блокадной истории
«Британия нарисовала свой список контрабанды, потом сильно расширила его, запретила доступ в порты Германии, - поделился Бобровский. - В начале 1916 года в Британии появилось отдельное Министерство блокады, обязавшее нейтральные страны подавать заявки на торговые лицензии».
Проще говоря, торговые фирмы и банки должны были раскрыть все свои текущие операции, а сотрудники фактически вербовались в сеть сбора разведданных. По британскому Закону о торговле с врагом от августа 1914 года департамент мог конфисковывать имущество, а Сити арестовывать ценные бумаги.
Структура блокады сложилась к 1916 году: прямая морская блокада, лицензирование импорта и экспорта, механизм нормирования импорта для «нейтралов». Тогда же появились чёрные списки компаний, которые вели торговлю с врагами.
Министерство блокады создало механизм контроля через энергетику. Все нейтральные суда в британских портах проходили проверку, как условие для получения угля. Перспектива его лишиться была мощным стимулом регистрировать грузы и избегать торговли с Центральными державами.
Прошло больше века, но мало что изменилось...
Впрочем, судя по историческим данным, морская блокада пошла лишь на пользу Германии, которая через полтора десятка лет возродилась, словно птица Феникс, став мощнейшим и жесточайшим Третьим рейхом.
Если сравнивать то, что было в годы Первой мировой войны и сейчас, можно невооружённым глазом увидеть, чьи наработки используют Штаты, пытаясь удержать контроль над мировой торговой системой. Особенно в части наложения санкций на третьи страны.
Вот и получается: чёрные списки компаний имеются, режим блокады проходит тестирование на Венесуэле. Дело, как говорится, за малым. Только жаль, что уроки истории кое-кого так ничему и не научили.