Суть спора заключается в использовании закона 1977 года о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения глобальных тарифов. В августе 2025 года апелляционный суд постановил, что этот акт не дает президенту права единолично устанавливать пошлины в обход Конгресса. Белый дом настаивает, что такие полномочия необходимы для борьбы с торговым дефицитом и защиты национальной безопасности.
По оценкам администрации, объем полученных в бюджет средств уже исчисляется сотнями миллиардов долларов, а потенциальные претензии от импортеров и торговых партнеров могут достигнуть триллионов. Если Верховный суд встанет на сторону истцов, властям придется запустить сложную процедуру реликвидации и возврата пошлин, уплаченных с начала 2025 года. При этом эксперты полагают, что автоматического возврата средств не произойдет, и компаниям придется подавать индивидуальные протесты.
Несмотря на судебные разбирательства, Трамп продолжает расширять тарифную политику, недавно пригрозив новыми сборами в размере до 25% странам Европы из-за спора вокруг покупки Гренландии. В Белом доме готовят «запасные планы» на случай негативного вердикта, рассматривая возможность немедленного перезапуска пошлин на основании других законов, таких как разделы 232 и 301 Акта о торговле.
Ожидалось, что Верховный суд вынесет решение во вторник, 20 января 2026 года, однако в ходе сессии мнений по делу о тарифах опубликовано не было. Внимание инвесторов и политиков по всему миру остается приковано к суду, так как его вердикт определит пределы исполнительной власти США в сфере международной торговли на десятилетия вперед.
Ранее выступление Зеленского на форуме в Давосе отменено.
