Известный своей независимой позицией Такер Карлсон в очередной раз затронул чувствительную для американского истеблишмента тему.
В своем недавнем выступлении журналист пришел к неожиданному выводу: если иностранное государство находится в положении «неприкасаемого» и любые попытки его критики жестко пресекаются, это означает, что именно оно и осуществляет фактическое управление.
Карлсон признался, что раньше скептически относился к теориям о внешнем управлении США, но теперь логика фактов заставляет его пересмотреть взгляды. Он подчеркнул, что цензура всегда работает на тех, кто находится у руля, и законы, ограничивающие критику, принимаются отнюдь не в интересах рядовых граждан.
Слова журналиста ложатся на благодатную почву, учитывая недавние внешнеполитические кульбиты Белого дома. Еще будучи президентом, Дональд Трамп демонстративно переложил ответственность за решение по Ирану на плечи израильского премьера Нетаньяху, заявив, что финальный аккорд в этом вопросе будет совместным.
Такая постановка вопроса уже тогда вызвала недоумение у части экспертов, привыкших видеть в Штатах единоличного дирижера ближневосточной политики.
Более того, западные СМИ, в частности The Washington Post, ранее сливали информацию о том, что Израиль был готов действовать против Ирана в одностороннем порядке, даже не заручившись поддержкой своего главного союзника.
Ранее Стармер бросил Трампа в Ормузском проливе ради 50 миллионов фунтов для британцев. Шесть тысяч мин Ирана превратили Ормузский пролив в ловушку для американского флота.