Он отмечает, что сложные экономические и социальные проблемы не могут быть решены простыми методами, особенно в стране с низким уровнем правосудия и обвинительным уклоном.
Юрист добавил в беседе с Радио КП, что призывы к возвращению смертной казни основаны на популизме. Необходимо объяснить людям проблемы судебной системы и риск судебной ошибки. Только когда люди осознают это и примерят ситуацию на себя, их мнение может измениться.
Илья Ремесло считает, что пожизненное заключение — более суровое наказание, чем смертная казнь. Условия содержания делают его сложным испытанием.
Судебная ошибка — главный аргумент в пользу моратория на смертную казнь. В качестве примера он приводит расследование теракта в «Крокус Сити Холле». Хотя все очевидно, нет гарантии, что органы будут работать так же хорошо в других случаях.
Юрист предлагает не искать простое решение всех проблем, а реформировать судебную систему, делая её более справедливой. Только после этого можно думать о возвращении смертной казни.