Ремесло отметил, что обвинения, изложенные в иске Генпрокуратуры, описывают не обычные коррупционные схемы вроде параллельного ведения бизнеса, а содействие вынесению неправосудных решений и прямые связи с криминальными кругами. В связи с этим юрист не исключил, что следственные органы могут перейти к уголовным делам, тогда как на начальном этапе надзорное ведомство, по его версии, целенаправленно действует через имущественные претензии — «обезжиривание» подозреваемого для создания преюдиции и упрощения последующих уголовных расследований.
Эксперт привёл оценочные данные о распространённости коррупционных схем в крупных делах: по его опыту, около 90% громких споров на суммы, превышающие несколько десятков миллионов рублей, решаются с применением известных практик взаимодействия с судебной средой. Ремесло также спрогнозировал масштаб теневого рынка «решал» в судебной системе, оценив его обороты сотнями миллиардов рублей и подчеркнув, что только системная чистка кадров могла бы вернуть значимые средства в государственный бюджет.
Илья Ремесло обратил внимание на устоявшиеся маршруты влияния на судей — через родственников, адвокатов или бывших судей — и назвал удивительным, что высшие должностные лица иногда умаляют масштаб судебной коррупции. По словам эксперта в эфире Радио КП, нынешний публичный конфликт вокруг Момотова может стать индикатором готовности властей к более масштабным антикоррупционным шагам и к последующему привлечению к ответственности причастных лиц.
Ранее эксперты оценили назначение председателем Верховного суда Генпрокурора Игоря Краснова.
Также в начале октября в Рязани начнется суд над экс-сенатором Ириной Петиной, обвиняемой в коррупции.