В комментарии RuNews24.ru налоговый консультант и аудитор, эксперт по внутреннему контролю, налоговой безопасности и корпоративному комплаенсу Ольга Ярская пояснила, что аудит — это независимая проверка бухгалтерской отчётности с целью выражения мнения о её достоверности. Его суть — профессиональное мнение, которое формирует человек на основании убедительных доказательств. Технологии автоматизации облегчают рутинную работу, и нейросети становятся одним из инструментов аудитора. Но специалист обязан отвечать за результат, который создаёт нейросеть.
«Персональная ответственность за выражение мнения лежит на конкретном аудиторе, подтверждается подписью в заключении. Ошибки могут негативно сказаться на репутации и доверии клиентов. Нейросеть — мощный инструмент для увеличения скорости обработки данных в любом виде аудита: от проверки отчётности до аудита бизнес-процессов, IT, персональных данных и требований ISO. Рутинные процессы уже передаются нейросетям: сверка проводок, поиск нестандартных операций, анализ договоров, разработка шаблонов и структуры отчётов».
С 1 сентября 2026 года вступает в силу закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ», который регламентирует хранение данных в России, поддерживая запрет на хранение аудиторских документов за пределами РФ. Возникает вопрос: какие данные можно загружать в нейросеть? Допустимо загружать обезличенные данные, информацию из открытых источников и публичную отчётность. Недопустимо — персональные данные, коммерческую тайну, медицинские документы и любую чувствительную информацию.
Обязательное условие — разработка методологии: от формулировки промта до критериев качества. Без этого нейросеть остаётся «чёрным ящиком». Аудитор должен управлять инструментом, а не наоборот.
«Для этого важны два навыка: профессиональный скептицизм (признание, что доказательства могут быть неверными) и фактчекинг (проверка достоверности данных). Отсутствие этих навыков уже приводило к скандалам. Deloitte Australia вернуло $440 тысяч за отчёт с ошибками, сгенерированными ИИ».
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал сторону на 50 тысяч рублей за использование несуществующих судебных актов, придуманных нейросетью. Суд подчеркнул: ответственность за достоверность документа несёт лицо, от которого он исходит.
«Аудитор будущего — не тот, кто быстрее подготовит заключение, а тот, кто персонально отвечает за результат работы инструмента, может обосновать промежуточные итоги, перепроверить и вступить в конструктивный диалог с нейросетью. Профессия не исчезнет, но трансформируется подход. Искусственный интеллект — инструмент, а решение остаётся за аудитором».