Идея, на первый взгляд, направлена на защиту пожилых людей, которые чаще всего становятся жертвами мошенников. Статистика МВД говорит сама за себя: в прошлом году 82% успешных атак злоумышленников пришлись на людей старше 55 лет, причем более 70% преступных звонков совершались из-за пределов страны. Именно стационарные телефоны, к которым пожилые люди привыкли больше, чем к мобильным, остаются главным каналом воздействия.
Однако предложенная мера вызвала неоднозначную реакцию. В первоначальной редакции законопроекта речь шла о том, что любой абонент может установить самозапрет на международные звонки или, наоборот, написать оператору заявление о желании их получать. Теперь же законодатели предлагают сделать это автоматически для возрастной группы, что правозащитники уже назвали дискриминацией по возрасту.
Юристы указывают на возможное противоречие Конституции. Статья 23 гарантирует право на тайну телефонных переговоров, а ограничение входящей связи без добровольного согласия абонента, по их мнению, нарушает этот принцип. В Госдуме на это возражают: автоматический запрет можно снять, обратившись к оператору с заявлением. Но критики парируют: далеко не каждый пенсионер, тем более маломобильный, сможет быстро и без проблем пройти эту процедуру.
Техническая реализация тоже вызывает вопросы. Чтобы определить возраст абонента, операторам придется сверять свои базы данных с Пенсионным фондом и МВД. В Минцифры признают, что это потребует времени и может привести к сбоям на первом этапе. Кроме того, остаются неясными сроки: сколько заявлений от пожилых людей о снятии запрета будут обрабатывать операторы, и не превратится ли это в бюрократическую преграду.
В документе есть и важное исключение: звонки из Белоруссии под запрет не попадают. Власти объясняют это наличием единой системы борьбы с мошенничеством между двумя странами. Однако для многих семей, чьи родственники живут в Европе, Америке или других странах дальнего зарубежья, это исключение не станет утешением. Пожилые люди, привыкшие слышать голос детей и внуков по городскому телефону, могут оказаться отрезанными от них без реальной возможности быстро восстановить связь.
Законопроект еще не принят окончательно, и его судьба зависит от того, какие поправки будут внесены ко второму чтению. Но сам факт появления возрастного ценза в документе уже породил острую дискуссию: где проходит грань между заботой о безопасности и ущемлением прав граждан, и не станет ли защита от мошенников новым витком изоляции для тех, кто и так чувствует себя уязвимым.
Психолог Шпагина выразила мнение, почему аферисты не чувствуют вины.
Узнайте, почему государство проигрывает мошенникам и как не попасть под защиту, от которой хочется сбежать?