Музыкальные произведения, созданные искусственным интеллектом, всё чаще попадают к профессиональным музыкантам. Однако за эффектным звучанием не всегда скрывается цельная композиция. Как отметил в комментарии RuNews24.ru композитор Сергей Ревтов, такие треки нередко напоминают набор фрагментов из разных песен.
«Это похоже больше на пазл, как будто это какая-то каша из примеров разных песен, собранных в одну кучу. В песне нет сердца, нет какой-то единой линии, нет души, нет развития», — поделился композитор.
При этом Ревтов не считает нейросети врагом музыкантов. Напротив, он уверен, что искусственный интеллект может стать полезным помощником, например, при создании демоверсий и поиске аранжировочных решений.
«Если человек использует ИИ как инструмент, как аранжировщика, чтобы сделать демо, из которого в дальнейшем вырастет большая песня, то это одно», — пояснил он.
По мнению композитора, принципиально важно, кто стоит за итоговым произведением: нейросеть, выдающая готовую генерацию, или автор, который вкладывает в музыку собственный замысел, перерабатывает звучание и принимает творческие решения.
Ревтов допускает, что со временем отличать музыку искусственного интеллекта от человеческой станет всё сложнее. Особенно если профессиональный музыкант серьёзно доработает сгенерированный материал.
Но сможет ли нейросеть написать песню о любви, потере или боли так, как это делает человек?
«Искусственный интеллект не может написать песню, где есть душа, сердце и человеческие мысли», — считает композитор.
По словам Ревтова, ИИ может имитировать стиль, но не может прожить конкретную человеческую историю, из которой родилась музыка.
В этой истории главным должен оставаться человек, а искусственный интеллект быть инструментом в его руках, а не заменой творческой личности. Технологии способны расширить возможности музыкантов, ускорить работу над аранжировками и открыть новые горизонты. Но именно автор определяет, о чём будет песня, какие чувства она передаст и что останется в сердце слушателя после последнего аккорда. ИИ нужно развивать как идеального помощника человека. Но главным всегда должен оставаться человек.