В комментарии RuNews24.ru общественный деятель, член попечительского совета бизнес школы «Интеграл», эксперт ВШЭ, ментор Fast Track «Сколково», директор по стратегическому маркетингу ТПХ «Русклимат» Мина Хачатрян объяснила, почему высокий уровень жизни нельзя соотнести с удовлетворенностью?
«Наш мозг — это не аппарат для счастья, а аппарат для выживания и размножения, в котором изредка мелькают проблески разума» — говорил психолог Даниэль Канэман, получивший Нобелевскую премию по экономике за то, что разнес всю рациональную платформу экономики в клочья», — рассказала эксперт.
Она также отметила, что про счастье написаны сотни тысяч книг, статей, материалов, но в природе его скрыты три ловушки.
Во-первых, счастье — штука непростая, нелинейная и относительная. Мозг фиксирует не факт, а разницу и, видимо, чем более развито общество, тем меньше та самая разница между текущим статусом и ожидаемым.
Во-вторых, люди часто смешивают опыт и память: между состоянием счастья в жизни и ощущением счастья относительно своей жизни или ощущением, что жизнь устраивает, существует принципиальная разница.
«Жизнь тебя, скажем, во Франции может устраивать, а в Индии нет, но при этом ты одновременно можешь чувствовать себя счастливым в Индии и несчастным во Франции».
И в-третьих, значимость обстоятельств всегда относительна, и мы не можем не исказить их значение для нас. Слишком много фильтров они проходят, пока добираются до нужных импульсов.
«Но главное: счастье — это не то, что с нами происходит здесь и сейчас, а наши ощущения от воспринимаемой разницы. В развивающихся странах эта разница значительно выше».