Главное сегодня

Новости дня

Все новости дня
Общество

На площадь выходят не за реформами, а за чувством сопричастности: почему власть не понимает молодёжь?

Антон Палюлин: Задача государства — предлагать смыслы и вызовы

Лозунги на картонках редко пишут как законопроекты, и взрослые зря ищут в них рациональное зерно. Кто на самом деле выходит на площадь и почему энергия бунта выгорает, не превратившись в созидание?

На площадь выходят не за реформами, а за чувством сопричастности: почему власть не понимает молодёжь?
Фото: Коллаж RuNews24.ru

Лозунги на картонках редко читают как законопроекты. Когда парижские студенты в мае шестьдесят восьмого скандировали призывы к воображению, они на самом деле не требовали реформ. Вообще май 1968-го года во Франции обычно вспоминают через призму баррикад. Но, как пояснил в комментарии RuNews24.ru заместитель Генерального секретаря Партии прямой демократии, правозащитник Антон Палюлин, парадокс тех событий заключался в другом: протестовали не против бедности, а против сытости. Франция переживала период Славного тридцатилетия, время экономического роста и рождения общества потребления. Студенты Сорбонны чувствовали экзистенциальную пустоту. Ощущение сопричастности на баррикадах Латинского квартала было бегством от скуки предсказуемого буржуазного будущего. Лозунг «Требуйте невозможного» как никакой другой проявлял этот запрос на выход за рамки утилитарного мира.

«Солидарность студенчества всегда строилась на эстетике бунта. Когда молодежь пишет на стенах «Запрещать запрещается!» или «Нельзя любить рост ВВП», она конструирует общее эмоциональное переживание. Власть растерялась по одной причине: она пыталась реагировать на административные требования, которых по сути не было. Генерал де Голль победил, просто распустив Национальное собрание и вернув ситуацию в русло институциональных выборов. Улица выдохлась, потому что бесконечно жить в состоянии карнавала невозможно: сопричастность, не переплавленная в созидание, быстро выгорает».

Эксперт поясняет, что уличный протест кажется модным позерством, потому что взрослый ищет в нем рациональное зерно. Но на площади собираются за чувством сопричастности. Искренность не исключает стадности, а сливается с ней: человеку необходимо стать частью чего-то большего, чем его биография.

«Относительно недавние, но уже ставшие историей «школьные забастовки за климат» 2019 года, где школьники несли плакаты про углеродный след, отлично показывают этот механизм. Подростки не читали профильных докладов ООН, они считывали эмоцию и транслировали ее через эстетику. Это не делает их неискренними, просто так новое поколение осваивает язык глобальной повестки. Риск возникает лишь тогда, когда энергия не находит созидательного выхода и застывает в чистом отрицании».

Для любого государства уроки молодежных протестов состоят в понимании природы запросов юношества. Если страна предлагает человеку только траекторию успешного потребления, она столкнется с бунтом от пресыщения. Задача зрелой политической системы – предлагать смыслы, вызовы, масштабные цивилизационные задачи, будь то освоение новых территорий или технологический суверенитет.

«Искреннее желание быть частью чего-то великого никуда не исчезло. Вопрос лишь в том, предлагает ли государство конструктивную архитектуру для этой энергии, оставив ей пространство для творчества». 

Автор: Павел Климов

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен