Для истицы проблема заключалась не только в эстетике подъезда, который превратился в проходной двор для моделей и фотографов. Главным аргументом стал физический дискомфорт: постоянный шум от передвижения тяжелого реквизита и осветительного оборудования. Женщина подошла к делу системно — приложила к иску протокол измерения уровня шума, зафиксировав превышение допустимых дневных значений.
В суде владелица квартиры заняла оборонительную позицию, заявив, что прекратила коммерческую деятельность. Однако скриншоты актуальных объявлений о сдаче помещения под фото- и видеосъемки разрушили эту линию защиты.
Суд встал на сторону жительницы, удовлетворив иск и запретив использовать жилую площадь в качестве студии.
Сдать квартиру и не попасть на штраф: почему самозанятость выгодна, но таит в себе подвох?
В Финляндии появились пустующие «дома-призраки».