Специалист подчеркнул, что закон не позволяет владельцам ресурсов запрещать просмотр сайта тем, кто отказывается от принятия cookie. Однако на практике это чревато некорректной работой сервисов, особенно если заблокировать даже обязательные файлы, отвечающие за базовые функции. По словам Иевлева, оптимальная стратегия для большинства пользователей — выбирать вариант «только необходимые cookie», который сейчас предлагают многие сайты наравне с тотальным согласием или полным отказом. Это позволяет снизить объем сбора данных и защитить себя от навязчивой рекламы, сохранив работоспособность ресурса.
Как пишет Газета.Ru,основная угроза, по словам эксперта, кроется не в самих файлах, а в возможности их кражи при заражении устройства или взломе браузера. Поэтому помимо разумного подхода к выдаче разрешений, важно использовать антивирусы, способные пресечь хищение cookie-данных. Юридически, разрешая использовать cookie, человек дает согласие на обработку персональных данных, хотя технически это лишь автоматический обмен информацией между браузером и сервером для идентификации посетителя.
Иевлев также напомнил, что от автоматического сбора cookie можно отказаться глобально — через настройки браузера. Например, в «Яндексе» доступна функция выборочного блокирования с разрешением только сессионных файлов, которые исчезают после закрытия окна. Это дает пользователю дополнительный контроль над цифровым следом, оставляя возможность пользоваться сайтами без тотального наблюдения за своими предпочтениями.
Эксперт Ромачев назвал спешку и информацию из соцсетей главным оружием вербовщиков.
Россиянок предупредили, что мошенники используют дипфейки «успешных мужчин» для обмана