Артист хочет добиться судебного решения о выписке старшей наследницы из квартиры. Однако разбирательства между родственниками могут не быть связаны с межличностными конфликтами.

Российский юморист Евгений Петросян решил подать в московский суд на собственную дочь из-за столичной квартиры.

По последним данным журналистов, речь идет о старшей дочери Евгения Вагановича Викторине, которая была прописана в данной недвижимости.

Отец женщины намерен добиться того, чтобы дочь была выписана из квартиры ввиду истечения срока права пользования жилищем.

Иск в суд Хамовнического района направлен 12 ноября, спустя неделю Петросяну прислали заявление обратно, чтобы он исправил ошибки в документе.

Ранее нынешняя супруга юмориста Татьяна Брухунова показала их с мужем общую годовалую дочку Матильду.

Автор: Есения Вассерман

Основания для обращения в суд указаны не были, однако решено, что собственник должен устранить ряд недостатков, чтобы избежать повторных исков.

Суд по делу об изъятии участка у компании «Армада» завершился 23 декабря в пользу бизнеса. Истцом выступало Министерство имущественных дел Московской области.

Министерство обратилось в суд в июле 2024 года с требованием изъять у «Армады» участок площадью 119 га в городском округе Клин. Земля имеет статус сельскохозяйственной: на ней можно строить объекты для хранения и первичной переработки сельхозпродукции, товарно-молочные фермы, свинарники, птичники, прудовые хозяйства и другие объекты.

«Армада», по состоянию на конец 2023 года, владеет 51 участком общей площадью 1,3 тысячи га в г.о. Клин и несколькими участками в других муниципалитетах. Занимается компания «консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления». В ЕГРЮЛ указаны четыре собственника — «Лукино девелопмент», «Дмитровские просторы», «Базис» и «Осирис». Трое из них имеют отношение к группе «Интеррос» Владимира Потанина.

Основания для обращения в суд в исковом заявлении не указаны. РБК допускает, что изъятие потребовалось либо из-за ненадлежащего состояния участка, либо из-за использования с нарушением закона.

Дело выиграла «Армада». Гендиректор ООО Никита Исаков уточнил, что компания должна устранить «ряд недостатков в пользовании участком во избежание повторных исков», этим займется компания-собственник.

Исаков добавил, что для «Интерроса» этот участок — непрофильный актив, решение о его дальнейшем использовании примет холдинг «Агранта». Новости в этой связи следует ожидать не раньше весны 2025 года.

Автор: Светлана Ильина