Основой современных прогнозов остаются данные с наземных станций, спутников и вычислительные модели. Главные мировые центры прогнозирования работают в Вашингтоне, Москве, Европе и Японии.
Прогнозирование основано на двух подходах. Синоптический метод использует метеокарты и анализирует движение атмосферных явлений. Численный метод требует мощных суперкомпьютеров и позволяет моделировать климатические процессы с высокой точностью. Гидродинамические прогнозы точны на пять дней вперед (до 95%), но их достоверность снижается на более длительных сроках.
Недостаток данных из отдельных регионов влияет на качество прогнозов. Например, закрытие метеостанций в Сибири в 1990-х годах ухудшило прогнозы в США на 10%. Сегодня спутники позволяют восполнять пробелы, но не могут заменить наземные измерения. Россия сейчас восстанавливает свою спутниковую группировку после разрыва сотрудничества с европейскими партнёрами.
Глобальное изменение климата не влияет на математические модели прогнозирования, но сезонные аномалии остаются частью естественного процесса. Так в марте отмечались резкие перепады температуры, однако апрель ожидается тёплым. При этом характер весны зависит от таяния снега: пока он сохраняется на севере, возможны арктические вторжения.
А вот народные приметы могут работать только в краткосрочном периоде. Например, изменение поведения насекомых и птиц перед дождем связано с изменением давления. Также облачные образования могут служить индикатором перемен: перистые облака на горизонте за 1 000 км предвещают приближение атмосферного фронта, резюмировал Вадим Заводченков в интервью RT.
Ранее NASA озаботилась из-за резкого роста уровня мирового океана. Также таяние Арктики несет человечеству климатические катаклизмы и эпидемии.