Как отметила политолог, социальный архитектор и основатель АНО «Наследие Нации» Елена Штульман в комментарии RuNews24.ru, чтобы рассуждать об альтернативах Олимпийским играм, необходимо обратиться к истории самого олимпийского движения
Начало античных Олимпийских игр принято отсчитывать от 776 года до нашей эры. Состязания проходили в святилище Олимпия на Пелопоннесе и были посвящены Зевсу. Интерес к античному наследию возродился в эпоху Ренессанса, однако создание современного олимпийского движения связано прежде всего с именем французского общественного деятеля Пьера де Кубертена. Он видел в спорте не только соревнование физических возможностей, но и инструмент укрепления международного взаимопонимания и мира.
«Именно эти два понятия — взаимопонимание и мир — должны стоять во главе угла. Не санкции, запреты, политическая селекция спортсменов, лишение их национальной символики и тем более не лихорадочный поиск «альтернативной Олимпиады».
По словам эксперта, Игры БРИКС в Казани, «Игры будущего», спартакиады и другие международные турниры, уже являются самостоятельными, полноценными и уже узнаваемыми спортивными брендами. Их необходимо развивать, но не позиционировать как вынужденную замену Олимпийским играм. Для спортсмена такие соревнования могут стать важными этапами профессионального пути, однако Олимпиада по-прежнему остаётся высшей целью, к которой он идёт многие годы, порой всю спортивную жизнь.
«Поэтому речь не о создании «Олимпиады вместо Олимпиады», а о возвращении олимпийскому движению его первоначального смысла: равенства спортсменов, отказа от коллективной ответственности и недопустимости политической дискриминации».
Международный олимпийский комитет (МОК), как международная неправительственная некоммерческая организация, не входящая в структуру ООН, Евросоюза или какого-либо межгосударственного объединения, вполне состоятельна вернуть Олимпиаде его изначальную идеологическую составляющую «спорт вне политики».
Олимпийское движение принадлежит всему мировому спортивному сообществу, хотя управление Играми и права на олимпийскую символику юридически закреплены за МОК. Именно поэтому ни отдельные государства, ни политические блоки не должны присваивать себе право решать, какие народы достойны быть представленными на Олимпиаде, а какие нет.
«Следовательно, искать замену Олимпийским играм не нужно. Но необходимо обсуждать смену географии их проведения. Если европейские страны из-за санкционного давления, визовых ограничений и политических решений уже не способны гарантировать равный доступ всем участникам, следует выбирать государства, обеспечивающие более свободный въезд, безопасность и одинаковые условия для спортсменов независимо от их гражданства».
Политолог подчёркивает, что Олимпиада должна проходить там, где спортсмена встречают не санкционным списком, а стартовым протоколом. Смысл не в том, чтобы разрушить олимпийское движение и построить параллельное. Смысл в том, чтобы вернуть Олимпиаду миру, ради которого её и возрождали.