Илья Гращенков, президент Центра региональной политики, отмечает, что информации, публикуемой в Telegram, охотно доверяют. Он подчеркнул существование качественных анонимных каналов, предоставляющих независимую площадку для дискуссий. Политический технолог Юлия Милешкина считает, что замедление мессенджера не остановит межэлитные конфликты, частью которых являются публикации в Telegram.
Евгений Минченко, глава «Минченко консалтинг», предостерегает от сведения роли Telegram к одному лишь хранилищу компромата. По его мнению, мессенджер Павла Дурова является важным инструментом распространения позитивной информации. Негативные кампании, заметил Минченко, в основном распространяются через слухи. Он полагает, что распространение негативной информации старыми методами, включая рассылки в мессенджерах, не будет затруднено.
Политический технолог Анна Федорова согласна, что общественно-политические каналы, особенно анонимные, будут активны в Telegram до последнего. При этом резервные площадки уже давно разрабатываются, а услуги по привлечению подписчиков на них резко возросли.
Политолог Павел Склянчук отмечает, что рядовые пользователи не всегда знают, кто стоит за анонимными каналами, однако в профессиональной среде научились их идентифицировать. Другой политконсультант предполагает, что рост Telegram-каналов под выборы может замедлиться, а бюджеты будут перенаправлены на другие цели.
Исследования ВЦИОМ показывают, что в начале 2023 года Telegram-каналам доверяли 31% россиян, а в ноябре 2025 года этот показатель увеличился до 33%, передают «Ведомости».