В комментарии RuNews24.ru политолог, основатель АНО «Наследие Нации», социального архитектора Центра «Сфера» Елена Штульман пояснила, что подобный шаг, если он будет сделан, фактически поставит под сомнение неприкосновенность активов и правил игры, на которых десятилетиями строилась инвестиционная привлекательность Европы. В этом случае репутация ЕС как безопасной для хранения капитала будет подорвана.
«Кроме того, это решение закроет возможность восстановления экономических отношений с Россией. Любой последующий диалог будет неизбежно упираться в вопрос компенсаций, взаимных обязательств и утраченного доверия», — отметила эксперт.
По её словам, на фоне уже существующих экономических проблем в ЕС, энергетическом дефиците, высокой зависимости от внешних поставок, подобный шаг может усилить внутренние противоречия внутри самого Евросоюза, что в конечном итоге проведет к его развалу.
«При этом важно учитывать и более широкий контекст: США сосредоточены на собственных проблемах и все чаще действуют исходя из внутренних приоритетов, Китай усиливает позиции как глобальный производственный центр, а Россия, обладающая энергетической ресурсной базой, укрепляет свою роль в мировой экономике».
В этих условиях, по мнению политолога, для Европы ключевым становится не дальнейшее ужесточение конфронтации, а поиск прагматичных путей для постепенного восстановления экономических и энергетических связей с ближайшими соседями, включая Беларусь и Россию. Речь идёт о формировании устойчивой модели взаимодействия, которая снижает издержки и возвращает предсказуемость в регион.
Эксперт подчёркивает, что от украинского кейса, как источника политической и экономической нагрузки, требующим всё больше ресурсов, Евросоюзу надо срочно отказываться.