Единственным исключением стал председатель реготделения партии «Родина» в Белгородской области Сергей Еськов, однако он даже не приступал к сбору подписей муниципальных депутатов, добровольно снявшись с дистанции спустя сутки после подачи документов. Напомним, для официальной регистрации кандидату необходимо заручиться поддержкой 5% местных избранников не менее чем в 75% муниципалитетов региона.
Несмотря на этот беспрецедентный технический результат, опрошенные изданием «Ведомости» эксперты констатируют, что реальная политическая конкуренция в регионах не возросла. Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает 100%-ную регистрацию следствием эффективной предварительной селекции, а не либерализации законодательства.
«Формально регистрация стала более открытой, однако сама политическая конкуренция от этого автоматически не увеличилась», — отметил он.
Схожего мнения придерживается политолог Ростислав Туровский. По его словам, интерес со стороны малых партий к губернаторским кампаниям заметно угас: выдвигаются только те силы, которые заранее имеют ресурсы и гарантии преодоления фильтра. В итоге выборы окончательно превратились в соревнование преимущественно между парламентскими партиями, но даже роль системной оппозиции там становится всё менее заметной.
Глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко прямо указывает на административный характер процесса: кандидаты во всех восьми регионах были заранее согласованы, поэтому истории с попытками оппозиционеров собрать подписи вопреки административному ресурсу просто исчезли.
Политолог Виталий Иванов добавляет, что текущий политический календарь также работает против интриги: в год выборов в Госдуму крупные игроки не распыляют ресурсы на заведомо управляемые или неинтересные субъекты, оставляя губернаторские кампании на периферии федеральной повестки.
Ранее мы писали, что губернаторы обречены на успех на осенних выборах согласно докладу ФоРГО.