Ранее Трамп заявил, что США достигли своих военных целей и теперь сосредоточатся лишь на обеспечении судоходства через Ормузский пролив, допустив завершение конфликта даже без заключения ядерной сделки. По мнению эксперта, за этим заявлением стоит суровая внутриполитическая математика.
Опросы общественного мнения указывают на серьезный риск потери республиканцами контроля над Палатой представителей, а при неблагоприятном сценарии — и над Сенатом.
«Когда начинается окончательная этаповая кампания в сентябре и октябре... замеры показывают, что каковы предпочтения избирателей на конец лета или начало осени, как правило, они сохраняются и до выборов», — пояснил Васильев в эфире Радио КП.
Если демократы получат нижнюю палату Конгресса, эксперт не исключает новую попытку импичмента уже в начале 2027 года. Учитывая опыт первого срока Трампа, когда процедура негативно ударила по рейтингам всей Республиканской партии, действующий президент стремится вывести иранскую тему из повестки любой ценой.
Второй фактор охлаждения Белого дома к конфликту — разногласия с ключевым союзником. Израиль остается заинтересован в продолжении боевых действий и смене власти в Тегеране. Однако Трамп пытается сократить прямое участие США в чужой войне. Дальнейшая эскалация грозит перекрытием Ормузского пролива, через который проходят основные мировые потоки нефти.
Васильев подчеркивает: контроль над проливом дает Ирану мощнейший рычаг давления на Вашингтон и глобальный энергетический рынок. При этом Тегеран прекрасно осознает предвыборную уязвимость американского лидера. По оценке эксперта, это позволяет Ирану диктовать свои условия:
«Скорее в Соединенных Штатах Америки произойдет смена режима, чем в Иране», — резюмировал Васильев.
На фоне заявлений о деэскалации появились сообщения о возможной тайной операции американских спецподразделений. Целью может стать изъятие запасов обогащенного урана (оценочно около 400 кг). Эксперт допускает, что публичное желание Трампа выйти из игры может быть тактической уловкой — попыткой усыпить бдительность иранских сил ПВО перед точечным ударом.
Тем не менее, Васильев предостерегает от однозначных выводов: намерение американского президента прекратить вмешательство еще не означает, что военно-промышленному комплексу и политическим оппонентам действительно дадут ему это сделать.