Владимир Исаков (КПРФ) подчеркнул, что замедление мессенджера негативно сказывается на рабочем процессе, особенно при попытках создать общие чаты для обсуждения итогов встреч. Он указал на неравные технические возможности у граждан: не у всех есть стабильный интернет или возможность использовать VPN без Wi-Fi, что усложняет формирование коллективных коммуникационных платформ. Обмен файлами и решение срочных вопросов теперь требуют значительно больше времени, особенно для тех, кто привык к определенному каналу связи.
Андрей Кузнецов («Справедливая Россия») подтвердил наличие трудностей, хотя и не назвал их критическими. Он отметил, что, несмотря на широкие возможности Telegram, сейчас без использования дополнительных сервисов возникают проблемы с видеосвязью и передачей данных. Хотя депутаты используют альтернативные платформы, они пока не могут полностью заменить обширную информационную инфраструктуру, предоставляемую Telegram. Для оперативной связи Кузнецов предлагает использовать мессенджер «Max», отмечая его надежность и скорость, однако добавляет, что не все избиратели готовы переходить на новые платформы.
Николай Новичков («Справедливая Россия») считает Telegram эффективным инструментом, от которого жалко отказываться. Андрей Свинцов (ЛДПР) добавил, что многие граждане привыкли получать информацию через Telegram-каналы, и заметил разницу в «честности» аудитории между Telegram и отечественными платформами.
Евгений Попов («Единая Россия») сравнил ситуацию с положением обычных граждан, ведь для него Telegram также являлся важным каналом связи с избирателями, составляя до 15-20% всех коммуникаций. Виталий Милонов («Единая Россия») сетует на привычку избирателей писать в Telegram, что затрудняет коммуникацию, несмотря на создание собственного канала в «Max».
Сергей Боярский («Единая Россия») полностью перешел на российские мессенджеры и площадки, приостановив работу своего Telegram-канала из-за проблем с загрузкой контента. Ярослав Нилов (вне фракций) выразил понимание мер безопасности, но признал, что замедление мессенджера повлияло на его работу. Владислав Даванков («Новые люди»), напротив, отметил прирост подписчиков на своем канале в Telegram.
Политолог Константин Калачев подчеркнул в беседе с «Ведомостями», что национальные мессенджеры пока не воспринимаются как основные информационные ресурсы, поэтому наблюдается возрождение традиционных офлайн-методов агитации, таких как листовки, личные приемы и поквартирный обход.