По словам руководителя проектов КГ «Полилог» Евгения Зленко, речь идёт скорее не столько об аналитической слепоте, сколько о системной подгонке решений под заранее заданную конструкцию. В комментарии RuNews24.ru эксперт отметил, что западные прогнозы о России чаще всего строятся не на объективном анализе реальности, а на том, какой эту реальность хотели бы видеть в Брюсселе, Вашингтоне или Лондоне.
«Евробюрократия, принимая очередной санкционный пакет или политическую декларацию, исходит из собственной логики, где Россия должна ослабнуть и оказаться проигравшей. И когда этого не происходит, западные политики не пересматривают свои модели, а пытаются каким-то образом объяснить несоответствие, тем самым защищая собственную картину мира».
Показательный пример — ситуация вокруг Ирана. На протяжении многих лет западные службы выпускали доклады, в которых акцент делался на сценарии смены режима, тогда как факторы устойчивости иранской системы оставались на периферии внимания.
«Когда развитие событий пошло по иному сценарию, аналитики скорректировали не столько сами подходы, сколько объяснительные модели, сосредоточившись на «непредсказуемости» поведения Тегерана. Такая система также способствует институциональной инерции, когда структуры, призванные обеспечивать объективный анализ, оказываются встроенными в логику подтверждения политического курса».