Открывая полемику, вице-спикер Госдумы от ЕР Петр Толстой противопоставил российское общество западному, заявив об отсутствии у нас «меркантильного индивидуализма» со времен Сергия Радонежского, Дмитрия Донского и Александра Невского. В ответ экс-депутат от партии «Родина» Олег Пахолков заявил о финансировании революций 1905 и 1917 годов из-за рубежа. Он раскритиковал Ленина за потерю территорий («продал ту же самую Украину, Польшу, Прибалтику»), чем вызвал смех у представителя КПРФ Николая Бондаренко.
Пахолков призвал политиков отказаться от зарубежного имущества и потребовал от коммуниста ответа на вопрос, чей Крым. Бондаренко подтвердил принадлежность полуострова России, но парировал, что сама страна больше не принадлежит трудовому народу из-за приватизации эпохи Горбачева, Ельцина и Чубайса.
Представитель КПРФ напомнил о внесенном его партией законопроекте о запрете недвижимости за рубежом для власти и перешел к экономике, обвинив оппонентов в поддержке «бюджета вымирания» вместо предложенного коммунистами «бюджета развития».
Когда ведущий Владимир Соловьев заметил уход от темы традиций, Бондаренко ответил, что для их соблюдения требуются деньги. Сам Соловьев отпустил колкость в адрес Анатолия Чубайса, назвав его «шотландским экономистом» и удивившись отсутствию против него дела об измене Родине, призвав бывших чиновников сдавать загранпаспорта.
Представитель «Новых людей» Александр Хуруджи назвал риторику коммуниста «старой пластинкой» про «забрать и поделить», подчеркнув, что патриотизм не должен строиться на запретах.
Разговор вновь вернулся к социальным вопросам: Николай Бондаренко возложил ответственность за разрушение семей на пенсионную реформу, принятую коллегами Толстого, из-за которой старшее поколение вынуждено работать до последних дней жизни. Коммунист предложил сократить рабочий день до шести часов по примеру большевиков, введших восьмичасовой график.
«Вспоминали Ленина, и сразу как-то серой запахло»,— ответил Толстой.
В финале дебатов стороны перешли к вопросу защиты женщин. Хуруджи упомянул манифест депутата НЛ Ксении Горячевой против домашнего насилия. Толстой отверг инициативу, назвав ее «европейской методичкой феминисток» и «отмычкой для вторжения в семью». Когда Бондаренко вспомнил об отмене коммунистами домостроя в 1917 году, единоросс бросил фразу об «обобществлении женщин».
Итог дискуссии подвел Владимир Соловьев, напомнив, что действующий Уголовный кодекс РФ уже содержит нормы против насилия над любым гражданином независимо от пола.