Официальная позиция Москвы в отношении перспектив мирных переговоров с Киевом вновь была озвучена на фоне очередного заявления украинской стороны.
Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин прокомментировал обращение главы МИД Украины Андрея Сибиги, который накануне призвал Россию ответить на предложения Украины и вернуться за стол переговоров, констатировав, что прежнего «духа Анкориджа» больше нет. В российском дипведомстве подобный демарш сочли лишенным логики.
Как пояснил Галузин РИА Новости, абсурдность требования Киева заключается в том, что на Украине до сих пор юридически действует собственный запрет на ведение диалога с российским руководством. Речь идет о решении Совета национальной безопасности и обороны Украины, утвержденном Владимиром Зеленским еще в октябре 2022 года. Этот документ, подчеркнул замминистра, делает любые призывы к переговорам с российской стороны как минимум противоречивыми с точки зрения внутриукраинского законодательства.
Дипломат также обратил внимание на хронологию реальных контактов между сторонами. По его словам, прямые переговоры между представителями России и Украины действительно имели место в 2025 году на площадке в Стамбуле. Однако, как отметил Галузин, именно Андрей Сибига в конце прошлого года объявил об одностороннем выходе Киева из этого процесса. Таким образом, инициатором разрыва переговорного трека выступила украинская сторона, а не российская.
В связи с этим Галузин резюмировал, что обвинения в адрес Москвы в нежелании вести диалог не имеют под собой оснований.
«Мы оттуда и не выходили, вышла украинская сторона, причем не единожды», — заявил замглавы МИД РФ, указав на системность подобных шагов со стороны Киева.
В российском внешнеполитическом ведомстве считают, что текущая риторика украинского министра противоречит как предыдущим действиям его страны, так и действующим внутриукраинским нормативным актам.
Ранее эстонский министр предупредил, что переговоры с Москвой разрушат единство ЕС и сыграют на руку Кремлю. Стубб считает, что Россия будет «испытывать» НАТО, но не воевать с альянсом.