По итогам четвертого предварительного голосования в Совбезе ООН Гринспан, занимающая пост Генерального секретаря Конференции ООН по торговле и развитию, получила наибольшее количество голосов. Из пятнадцати членов Совбеза только три выступили против ее кандидатуры.
«Мы не знаем, кто голосовал против. Голосование было тайное. Тем не менее, можно утверждать, что США выступают против кандидатуры Ребеки Гринспан. У США есть собственный кандидат — бывший генеральный директор МАГАТЭ, аргентинец Рафаэль Гросси», — отметил Ясинский Общественной Службе Новостей.
Эксперт напомнил, что МАГАТЭ под руководством Гросси занимало «сдержанную, но в то же время абсолютно прозападную, контролируемую Вашингтоном и его союзниками позицию» в освещении конфликта вокруг Запорожской АЭС и ситуации на Украине.
«Естественно, США в ООН нужен такой же человек. Поэтому Вашингтон будет выступать против кандидатуры Гринспан», — добавил обозреватель.
Олег Ясинский считает Ребеку Гринспан хорошей кандидатурой для России, особенно на фоне нынешнего генсека ООН португальца Антонио Гутерреша, который был «совершенно прозападным и необъективным во всем, что касалось России». Гринспан — дипломат из Коста-Рики, которая проявила себя достаточно объективно, конструктивно участвовала в сделках по удобрениям и открыто выступает за многополярный мир в противовес Западу.
Единственный минус, по мнению эксперта, заключается в том, что Коста-Рика является одним из самых близких политических союзников США в Латинской Америке.
«Тем не менее, Гринспан, находясь на этом посту, не обязана отражать официальную позицию коста-риканского правительства. Надеюсь, этого не произойдет», — подчеркнул Ясинский.
При этом центральный вопрос, по мнению обозревателя, даже не в личности кандидата.
«ООН требует настолько глубоких, радикальных и принципиальных реформ, что легче создать с нуля новую международную организацию, которая бы действительно служила народам, а не сверхдержавам Запада. ООН в настоящее время практически ни с чем не справляется», — заключил эксперт.