«Завершение войны, в которой Иран контролирует пролив, будет воспринято на международной арене как стратегическое поражение для Соединенных Штатов, — говорится в материале. — Иран, безусловно, объявит о победе и, возможно, посчитает, что восстановил сдерживающий фактор для будущих атак».
При этом авторы подчеркивают: для президента США это может быть «предпочтительным финалом», поскольку позволяет выполнить главные заявленные цели — ослабить военный потенциал Тегерана — и выйти из конфликта до того, как он превратится в затяжную войну на истощение.
Такая логика полностью укладывается в стратегию, о которой ранее писал The Wall Street Journal. В конце марта издание сообщило, что Трамп принял решение: попытка разблокировать пролив силой затянет конфликт за пределы установленных сроков. Вместо этого американские силы сосредоточатся на уничтожении иранского флота и ракетных запасов, а ответственность за открытие водного пути будет переложена на европейских союзников и арабские монархии.
CNN прогнозирует дальнейшее развитие событий: Иран попытается «монетизировать свое новое положение», введя пошлины для танкеров, следующих через Ормузский пролив. «Это обеспечит доходы для восстановления военных, ракетных и даже ядерных программ, уничтоженных в результате воздушных атак США и Израиля», — указывается в статье. Для мирового рынка это означает долгосрочный рост цен на нефть и газ, который ударит в первую очередь по Европе и Азии, а также создаст прецедент: государство, перекрывшее международную артерию, получает за это не наказание, а право взимать плату.
В администрации Трампа, судя по утечкам, к такому развитию готовы. Госсекретарь Марко Рубио ранее заявлял, что Ормузский пролив гораздо важнее для Европы, чем для США, и европейцы должны сами решать свои логистические проблемы. На этом фоне в Брюсселе уже обсуждают возможность проведения экстренного саммита ЕС по энергетической безопасности, а европейские военные изучают сценарии собственной операции по разблокировке пролива — без участия Америки.
Для Тегерана же перспектива выглядит зеркально: если пролив останется под иранским контролем, режим аятолл сможет представить итог войны как победу над сверхдержавой. Именно это, по мнению экспертов, является главным риском, который не может не беспокоить Вашингтон. Однако в текущей геополитической конфигурации, когда США одновременно вовлечены в противостояние с Китаем, поддерживают Украину и пытаются удержать влияние на Ближнем Востоке, Трамп, видимо, готов рискнуть репутационными потерями ради быстрого выхода из иранской ловушки.
Российский МИД, комментируя ситуацию, уже назвал поведение западных стран «потерей берегов», а Сергей Лавров указал на признаки перерастания кризиса в более масштабный конфликт. Москва, сохраняющая тесные контакты с Тегераном и одновременно канал связи с ЦРУ, в этом сценарии может сыграть роль негласного гаранта того, что иранская «победа» не обернется непредсказуемой эскалацией. Пока же CNN своим материалом фактически легитимизирует возможное отступление США, предлагая трактовать его не как поражение, а как прагматичное решение уставшего от войн президента.
Депутат Делягин отметил две детали, раскрывшие истинные мотивы визита в США.
Трамп заявил о возможном выходе США из НАТО из-за отказа помогать в войне с Ираном.