Главное сегодня

Новости дня

Все новости дня
Новосибирская область

Нейросеть подставила: за выдуманные решения суда новосибирская компания заплатила 50 тысяч рублей

Суд оштрафовал компанию на 50 тысяч за ошибки нейросети

Российские суды начали штрафовать участников процессов за ссылки на несуществующие судебные акты, сгенерированные нейросетями. В Новосибирске компания, доверившая подготовку жалобы искусственному интеллекту, поплатилась за это штрафом в 50 тысяч рублей.

Нейросеть подставила: за выдуманные решения суда новосибирская компания заплатила 50 тысяч рублей
Фото: коллаж RuNews24.ru

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 14 мая 2026 года рассмотрел кассационную жалобу компании, которая пыталась взыскать долг в размере 57 644 рублей. Однако вместо желаемого решения организация получила финансовое взыскание — штраф в 50 тысяч рублей.

Причиной стало то, что в процессуальном документе содержались ссылки на судебные акты Верховного и Высшего арбитражного судов, которых в действительности никогда не существовало. Более того, часть цитат, приведённых в жалобе, была заимствована из решений по совершенно другим разбирательствам.

Как пояснил юрист Алексей Шмуль, ответственность за содержание подаваемых документов и достоверность указанных в них сведений несёт непосредственно участник судебного процесса. В данном случае компании достаточно было проверить номера дел и содержание решений в открытой картотеке, чтобы избежать санкций. Примечательно, что штраф был наложен на саму организацию, а специалист, готовивший жалобу, наказания не понёс. Компания пользовалась услугами юриста, но не обеспечила должную проверку подготовленного документа.

Масштаб проблемы подтверждают данные исследователя Дамьена Шарлотэна из бизнес-школы HEC Paris. Согласно его подсчётам, к 11 августа 2026 года в 41 юрисдикции мира насчитывалось 1870 судебных дел, в которых фигурировали ссылки на несуществующие решения, сгенерированные искусственным интеллектом. Чаще всего подобные ошибки допускали участники процессов, не прибегавшие к помощи профессиональных представителей.

Шмуль подчеркнул, что проверка документов, подготовленных с помощью ИИ, не требует специальных технических познаний. Необходимо найти каждое упомянутое дело в судебной картотеке, сверить его реквизиты, изучить предмет спора и убедиться, что приведённая цитата действительно присутствует в тексте решения. Кроме того, с мая 2026 года Пленум Верховного суда обязал участников процессов сообщать об использовании искусственного интеллекта при подготовке сведений о фактических обстоятельствах дела.

Отметим, что в Новосибирской области появилось более 1000 спортивных объектов за 10 лет.

Автор: Наталья Лебедева

Читайте нас в телеграм
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.Согласен