Как сообщила пресс-служба надзорного ведомства, в ходе проверки выяснилось, что в регионе полностью отсутствует инфраструктура для постоянного контроля загрязнения воздуха. Это лишало возможности объективно оценивать экологическую ситуацию и своевременно реагировать на риски. В зоне внимания прокуратуры оказались 966 предприятий обрабатывающих производств, 18 из которых расположены в столице республики Нальчике и входят в число наиболее опасных по объёмам выбросов загрязняющих веществ.
Масштаб проблемы в цифрах
По данным регионального правительства, в республике насчитывается более 300 предприятий и свыше 2 тысяч источников, выбрасывающих в воздух более 5 тысяч тонн вредных веществ — окиси углерода, оксида азота и углеводородов. Однако ещё больший урон наносит автотранспорт: в КБР зарегистрировано около 330 тысяч автомобилей, которые выделяют загрязняющих веществ почти в два раза больше, чем промышленность.
Жители Нальчика неоднократно жаловались на едкий запах сероводорода, который накрывает город, и головные боли. Местные жители связывают это с работой гидрометаллургического завода, который функционирует с середины прошлого века. Примечательно, что, несмотря на жалобы, пробы воздуха, которые брал Роспотребнадзор, превышений нормы вредных веществ не показывают — что лишний раз подтверждает необходимость создания объективной системы мониторинга.
Хронология бездействия
Прокуратура выявила отсутствие стационарного поста наблюдения за загрязнением атмосферы ещё в ходе проверки, материалы которой были опубликованы ранее. Отсутствие необходимой инфраструктуры, отмечалось в материалах прокурорской проверки, является основанием отсутствия в КБР государственного мониторинга окружающей среды, в связи с чем нарушается право граждан на получение объективной информации о состоянии атмосферного воздуха, степени и источниках его загрязнения.
В адрес министра природных ресурсов и экологии прокуратура КБР внесла представление с требованием устранить нарушения закона. Однако, как показало время, этого оказалось недостаточно, и надзорному ведомству пришлось добиваться решения через суд.
Теперь, после того как суд встал на сторону прокуратуры, региональные власти обязаны создать стационарные посты наблюдения. Исполнение решения остаётся на контроле надзорного ведомства. Когда именно система мониторинга заработает — пока не уточняется.