Как стало известно RuNews24.ru, выступая перед участниками заседания, Николай Табашников, эксперт ТЭФИ и лауреат Премии правительства РФ в области СМИ, предложил создать единый комитет (комиссию) по медиаполитике, объединив коллег из Администрации Президента, Минкульта, Минцифры, Роскомнадзора и АПКИТ. Цель, по словам Табашникова, – «служба одного окна для всех участников медиа-рынка». Новая структура должна выработать четкие критерии выдачи прокатных удостоверений и возрастных маркировок в соответствии с 809-м Указом Президента и 436-ФЗ.
Эксперт указал на серьезные коллизии в Списке рекомендованных Минпросом фильмов для школьников. Он привел примеры: «А зори здесь тихие…» С. Ростоцкого, «Обыкновенный фашизм» М. Ромма и «Иди и смотри» Э. Климова, официально рекомендованные ведомством, имеют маркировку 18+, что делает их показ в школах невозможным. «И таких примеров много», – подчеркнул Табашников.
Еще одна проблема – это необходимость онлайн-вещателей в целях соблюдения 436 ФЗ редактировать контент, например, «блюрить» сцены курения, употребления алкоголя и насилия. Все это приводит к тому, что приходится подвергать такой «экзекуции» даже фильмы из Золотого фонда отечественного кино, например, «Они сражались за Родину», «В бой идут одни старики» и т.д. Все это никак не решает проблемы курения и алкоголизма в обществе, но решительно меняет восприятие киноклассики аудиторией всех возрастов и вызывает справедливое негодование у правообладателей, например, киностудии «Мосфильм».
В свою очередь кинорежиссер и продюсер Анастасия Безрук обратила внимание на налоговую проблему: из-за снижения порога НДС многие киношные ИП стали вынуждены платить 22 процента, при этом бюджеты многих картин были получены в 2024–2025 годах, и теперь они фактически уменьшаются на 16%. Для ООО есть возможность не платить НДС при получении удостоверения национального фильма, но в кино подавляющее количество исполнителей и подрядчиков – именно ИП. Чтобы не привести к существенной деградации киноиндустрии, которая и так сталкивается с очень серьезными проблемами (резкое падение количества зрителей в кинотеатрах), есть предложение вывести в зону льготного НДС, например, не более 8-10%, все ИП с соответсвующими ОКВЭДАМИ, связанными с производством кино, телевидения, рекламы и медиа. Потери государства по оценкам АПКИТ не превысят 2 млрд рублей, но это будет для него важный шаг, так как креативная среда является важным средством продвижения национальных ценностей.
Эксперт также заявила, что «полностью убита советская школа квалифицированных редакторов», имевших компетенции и насмотренность для оценки фильмов. По ее словам, те, кто сейчас проводит оценку, зачастую делают замечания из разряда «как бы чего не вышло», «просто губят кино», в результате чего «беззубые скучные фильмы никто не хочет смотреть».
«К созданию детского и подросткового кино надо привлекать лучших, надо делать проблемные и острые фильмы», – подчеркнула она, приведя в пример советскую классику: «Чучело», «Республику ШКИД», «Курьера», «Молодую гвардию». Такое кино, по ее словам, «по-настоящему воспитывало, оно трогало за душу». Безрук убеждена, что к оценке и приемке фильмов в обязательном порядке надо допускать не только цензоров, но и профессиональные кинообъединения. Также нужно дать кинематографистам возможность публичной защиты и обсуждения, если у фильма отбирают прокатное удостоверение – иначе сейчас отзыв прокатного удостоверения превратился в расстрельный механизм по отношению к продюсерам».
Кинорежиссер Олег Штром выступил против любых попыток изменять классику и хронику, а также указал на главный, по его мнению, порок современного патриотического кино – неправду.
«Должно быть законодательно закреплено, что трогать хронику нельзя. Тоже самое с золотым фондом кино. Кино трогать нельзя», – заявил Штром. Он предложил разбираться с возрастными ограничениями в рамках уже принятого закона, но предостерег: «Мы как художники, как режиссеры придумаем, как это обойти, потому что Эзопов язык никто не отменял». Главная проблема заключается в том, что сегодняшние фильмы не вызывают доверия у молодой аудитории. Дети выходят из кинотеатров с ощущением неправды. Они же все понимают лучше нас, а мы их обманываем. Какой патриотизм мы будем воспитывать?»
Елена Старостина, PR-эксперт, преподаватель РАНХиГС выступила с исследованием на базе опроса семей c детьми от 4 до 14 лет на тему детского патриотического контента.
«Ключевые выводы фиксируют системные противоречия в потреблении патриотического видеоконтента: при высоком запросе (фильмы о сражениях – 72%, краеведение – 70%, биографии героев – 67%) реальная доля такого контента в общем просмотре детей не превышает 10% у подавляющего большинства семей, а треть родителей вообще не могут назвать ни одного современного патриотического фильма или мультфильма, который знает их ребёнок. Более половины родителей (50%) ограничивают время у экрана, но лишь каждый четвёртый обсуждает с ребёнком увиденное, что указывает на дефицит содержательного диалога».
Рабочая группа приняла прозвучавшие предложения к рассмотрению.