По мнению эксперта, традиционный принцип максимальной концентрации товаров, оборудования и людей в одной точке стал фактором риска. Атаки дронов показали уязвимость гигантских скоплений инфраструктуры, однако полностью отказаться от них невозможно — железнодорожные узлы, электростанции и химические комбинаты нельзя просто разделить без перестройки всей системы.
Основные тезисы экономиста:
- Защита критической инфраструктуры. Объекты, которые невозможно децентрализовать (депо, подстанции), требуют создания эшелонированной защиты.
«Депо должны быть защищены. Для железнодорожной системы необходима защита», — подчеркнул Колташов.
- Сетевой принцип для НПЗ. Часть производственных мощностей допустимо распределить. Например, нефтепереработку можно перенести с одного гигантского завода на сеть из множества небольших предприятий. Это снизит катастрофические последствия поражения любого из них.
- Отказ от укрупнения социальных объектов. Экономист раскритиковал практику слияния вузов, школ и детских садов ради экономии на администраторах. По его словам, копеечная выгода сопровождается ростом рисков при ЧС и потерей управляемости. Вместо огромных комплексов следует развивать распределенную сеть колледжей и учреждений.
- Новая архитектура складов. Гигантские склады-одиночки следует заменить комплексами из нескольких зданий с разными группами товаров, соединенных закрытыми коридорами. Такой подход потребует больше земли и затрат, но сделает систему устойчивее к точечным ударам.
- Опора на внутреннюю территорию. Потоки товаров из Китая целесообразно распределять через сеть внутренних российских складов. Размещение логистики в соседних государствах не является надежным решением, так как само по себе не гарантирует безопасности объектов.
Колташов резюмировал в эфире Радио КП, что развитие беспилотных технологий необратимо изменило историческую обстановку. Управленцы долгое время игнорировали эти изменения ради операционной простоты, но теперь прежняя модель сверхконцентрации противоречит требованиям национальной безопасности.