Что предложил миллиардер
Олег Дерипаска появился в своём Telegram-канале не с очередным прогнозом по курсу рубля и не с критикой Центробанка. На этот раз он обратился напрямую к каждому работающему россиянину. Рецепт спасения экономики, по его убеждению, прост до неприличия: вставать в восемь утра, заканчивать в восемь вечера — и так шесть дней в неделю. Итого 72 рабочих часа там, где сейчас положено 40.
Логика у миллиардера своя. Страна, по его словам, переживает не банальный экономический спад, а болезненную смену эпох — переход от положения глобального игрока к роли регионального, со всеми вытекающими ограничениями. И денежно-кредитными инструментами тут уже не поможешь.
«В тяжёлые минуты мы умеем собраться и работать больше», — написал Дерипаска, назвав эту черту национального характера единственным по-настоящему весомым ресурсом страны.
Чем раньше все перейдут на новый режим, тем скорее, по его расчётам, закончится этот мучительный переходный период.
В подтверждение своих слов предприниматель сослался на личный опыт: среди его знакомых есть несколько десятков человек, которые живут в таком ритме ещё с лихих 90-х и уже давно считают его нормой.
Бизнесмен Олег Дерипаска по итогам 2025 года прочно обосновался на 37-м месте в списке 146 миллиардеров России по версии Forbes
Высказывания про актуальность трудовой деятельности в режиме нон-стоп 24/7 были бы куда убедительнее, если бы не одна деталь. По данным Forbes, только за 2025 год личное состояние Дерипаски выросло на три с половиной миллиарда долларов — сразу на 85 процентов, достигнув отметки в 7,6 миллиарда. Именно поэтому призыв «собраться и поработать» был встречен публикой с нескрываемой иронией.
Любопытно и другое совпадение. Буквально за три дня до этого поста, на закрытой встрече Путина с крупным бизнесом, президент предложил предпринимателям добровольно пополнить государственную казну для нужд СВО. Дерипаска, по данным Financial Times, согласился немедля — в числе первых, вместе с Сулейманом Керимовым. Случайна ли такая хронология — каждый решает сам.
Госдума ответила коротко
Парламент отреагировал без промедления и без дипломатических экивоков. Глава думского комитета по труду Ярослав Нилов дал понять: ни обсуждать, ни тем более принимать подобные инициативы депутаты не собираются.
Ярослав Нилов говорит о том, что ему «ближе тема четырехдневной рабочей недели», при этом без потери дохода
Его коллега Светлана Бессараб зашла ещё дальше, напомнив азбучные истины трудового права:
«Трудовой кодекс предполагает, что норма — это 40-часовая рабочая неделя, 8-часовой рабочий день. Ухудшение рабочих условий ТК не предусмотрено».
К тому же, добавила депутат, ни одно исследование в мировой практике не подтвердило, что увеличение рабочего времени идёт на пользу здоровью нации.
Нилов развернул тему шире. По его словам, любой пересмотр трудового графика — это не кулуарное решение олигарха, а предмет серьёзных переговоров между работодателями, профсоюзами и государством, с обязательным учётом медицинских последствий, охраны труда, рисков выгорания и, что немаловажно, демографической ситуации. Удлинённые смены сегодня технически допустимы — но исключительно на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, и не более того.
В качестве ориентира для будущего депутат назвал совсем другой вектор: по его убеждению, российский рынок труда будет постепенно двигаться в сторону четырёхдневной рабочей недели — не ко вчерашнему дню, а к завтрашнему.
Бывший министр экономики не сдержался
Экс-министр экономики Андрей Нечаев прокомментировал инициативу с хирургической точностью: переход на 72-часовую рабочую неделю принесёт выгоду ровно одному человеку в стране — самому Дерипаске. Все остальные воспримут подобную реформу с понятным отторжением.
Экс-министр экономики Андрей Нечаев: «Все зависит от того, какие задачи ставит перед собой экономика: помочь Дерипаске или остальным россиянам»
Аналитическое сообщество поддержало этот скептицизм аргументами из экономической истории. Людмила Рокотянская из «БКС Мир инвестиций» напомнила, что шестидневка провалилась задолго до нашего времени. В Советском Союзе от неё отказались вовсе не из соображений гуманизма — её просто признали экономически неэффективной. Ещё раньше к тому же выводу пришли промышленно развитые страны Запада — это произошло в первой половине прошлого века, когда волна рабочего движения заставила работодателей считать не только прибыль, но и усталость.
Народный приговор: XIX век возвращается?
Пока эксперты оперировали цифрами и ссылками на законодательство, в интернете шёл совсем другой разговор — живой, злой и без купюр. Предложение Дерипаски немедленно окрестили возвращением крепостничества, прямым путём во времена Александра III, когда городские рабочие буквально сгорали от непосильного труда и не успевали воспроизводить себе подобных.
Самый острый вопрос оказался, как всегда, самым простым: если отец и мать проводят на работе по 12 часов в день 6 дней в неделю — когда они видят своих детей? Когда вообще успеют их завести, если на это физически не остаётся ни сил, ни времени? На фоне государственных программ по повышению рождаемости это противоречие выглядит особенно разительно.
Добавил иронии и производственный контекст. Пока Дерипаска призывает россиян мобилизоваться и выдать максимум, сразу несколько флагманов отечественной промышленности — КАМАЗ, ВСМПО-Ависма, Уралвагонзавод — в 2025 году перешли на четырёхдневную рабочую неделю. Причина банальна: падение спроса. Работать больше просто незачем — продукция и без того не расходится.
Онищенко поддержал — но сам же объяснил, почему это невозможно
На стороне миллиардера оказался человек с весомым именем — Геннадий Онищенко, первый заместитель председателя комитета по образованию и науке, депутат Госдумы РФ, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ». и академик РАН. Правда, его поддержка получилась с таким количеством оговорок, что по сути превратилась в отказ.
Онищенко признал: российская экономика действительно страдает от низкой производительности труда — «человек сейчас производит недостаточно». С этой точки зрения идея шестидневки имеет рациональное зерно. Однако тут же академик сам обозначил непреодолимые барьеры: действующее трудовое законодательство, позиция профсоюзов и общественных организаций делают реализацию этой идеи в масштабах страны невозможной. Население к такому повороту не готово, а правовая база требует капитального пересмотра.
Зато Онищенко проговорил то, о чём в дискуссии предпочитали молчать: оборонно-промышленный комплекс страны уже давно живёт в режиме, близком к тому, что предлагает Дерипаска. 72-часовая неделя — не абстракция, а чья-то сегодняшняя реальность. Просто в новостях об этом не принято рассказывать.
Геннадий Онищенко подчеркнул, что отрасли промышленности, которые создают материальные блага, занимаются переработкой и являются добывающими, могли бы работать 6 дней в неделю по 12 часов при условии получения компенсации и возможностей для восстановления
Шмели, Заболоцкий и немного поэзии
Отдельного внимания заслуживает то, как именно Дерипаска упаковал своё предложение. Пост в Telegram сопровождался видеозаписью: актёр Михаил Глузский читает стихотворение Николая Заболоцкого «Не позволяй душе лениться». Призыв к трудовому подвигу был обёрнут в классическую поэзию — жанр неожиданный для разговора о рабочих часах и экономических трансформациях.
Не обошлось и без живой природы. В качестве образца трудолюбия миллиардер привёл шмелей, чья неутомимая работа, по его убеждению, обеспечивает богатый урожай:
«Пашет аки пчелка…» — неактуально в наше время! Только шмели с 06:00 до 19:00, 7 дней неделю, гарантируют прекрасные урожаи в садах Кубани».
Интернет-аудитория отреагировала предсказуемо: пользователи наперебой предложили Дерипаске лично примерить на себя шмелиный распорядок дня — благо мешать никто не станет.
Получается как в старом анекдоте о том, что лучше всех в колхозе работала лошадь, однако председателем, или применительно к нынешней ситуации — миллиардером из списка Forbes, лошадь так и не стала
Поплавская и Останина: каждая по-своему
Актриса Яна Поплавская обозначила чёткую границу: она поддержала бы 12-часовой рабочий день лишь в одном случае — если бы страна жила по-настоящему военными законами, а каждый гражданин стоял у станка и отдавал результат своего труда фронту. Но нынешняя реальность, по её словам, подчиняется логике капитализма, где прибыль течёт совсем в другую сторону. А значит, призыв работать больше — это просто призыв работать больше на тех, кто и без того не бедствует.
Депутат Нина Останина предложила куда более радикальный ответ. Прежде чем требовать от народа дополнительных жертв, заявила она, олигархам следует вернуть государству стратегические предприятия — те самые заводы и комбинаты, которые строились руками советских людей задолго до появления нынешних их владельцев. А Дерипаске она посоветовала лично устроиться на одно из таких предприятий и поработать «по-стахановски» — благо режим он уже придумал.
А что в итоге?
Мир движется в противоположную сторону. Депутат Бессараб напомнила очевидное: глобальный тренд в сфере труда — это гуманизация условий работы, а не закручивание гаек. В десятках стран уже проводят эксперименты с четырёхдневной неделей при сохранении зарплаты, и первые результаты говорят в пользу этого подхода.
Светлана Бессараб отметила, что даже при шестидневной рабочей неделе невозможно ввести 12-часовой рабочий день без нарушения установленного баланса рабочего времени
Сенаторы, комментируя инициативу, оказались лаконичны:
«Учитывая существующее трудовое законодательство, всякого рода общественные организации, профсоюзы, пока это не представляется возможным».
Инициатива Дерипаски — это ставка на самый архаичный из возможных инструментов экономического роста: увеличение рабочего времени вместо роста производительности, автоматизации или структурных реформ. В Госдуме её не обсуждают. В правительстве — тоже. Законопроектов нет, политической воли нет, правовых оснований нет.
Зато есть тысячи комментариев в интернете. И, судя по их тону, россияне уже вынесли свой вердикт — без всяких голосований.